Strompreis - Änderung bzw. Abschaffung der Merit-Order Regel für den Strompreis

請願者は非公開
請願書の宛先
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss

283 署名

請願は請願者によって取り下げられた

283 署名

請願は請願者によって取り下げられた

  1. 開始 2022
  2. コレクション終了
  3. 31.01.2023 に送信
  4. ダイアログ
  5. 失敗した

請願書の宛先: Deutscher Bundestag Petitionsausschuss

"Das Kraftwerk mit den teuersten Grenzkosten – das Grenzkraftwerk – definiert den Börsenpreis für alle eingesetzten Kraftwerke."
(Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Merit-Order )
Bei dem Merit-Order-Modell handelt es sich um ein statisches Beschreibungsmodell, das für die Darstellung der kurzfristigen Strompreisbildung gut geeignet ist. Um die langfristige Entwicklung von Strompreisen kalkulieren zu können, bedarf es jedoch eines modifizierten Strommarktmodells, das langfristige Effekte berücksichtigt. Ein solches Strommarktmodell bezieht die Einsatz-, Zubau- und Stilllegungsentscheidungen der Anlagenbetreiber mit ein und berücksichtigt auch die Fixkosten. Schließlich wird kein Kraftwerksbetreiber mehr Kraftwerke bauen, wenn mit dem Stromverkauf nur die Grenzkosten gedeckt werden könnten. Die enorm hohen Investitions- und Rückbaukosten von Atomkraftwerken bilden sich im Merit-Order-Modell nicht korrekt ab – ebenso wenig wie die tatsächlichen Gesamtkosten der Erneuerbaren Energien.
Das Modell setzt außerdem eine Vermarktung des gesamten Stroms über die Börse voraus – was aber nicht immer der Fall ist. Manche Anlagenbetreiber verbrauchen ihren produzierten Strom selbst. Ohne diese Wechselwirkungen zu betrachten, kann das Merit-Order Modell das Potential der Erneuerbaren Energien, nämlich Preise zu beeinflussen, überschätzen. Das Merit Order-Modell spiegelt somit keinesfalls vollkommen die Realität wieder und über das tatsächliche Ausmaß des Merit Order-Effekts wird viel diskutiert und spekuliert.
(Quelle: next-kraftwerke https://www.next-kraftwerke.de/wissen/merit-order )
Diese Regel ist aus meiner Sicht nicht mehr sinnvoll und sollte dringend überarbeitet oder abgeschafft werden.
"Der Anteil von Erdgas an der Stromerzeugung lag im Jahr 2021 bei 12,6 %"
(Quelle statistisches Bundesamt https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2022/03/PD22_116_43312.html )
Das heißt dass 12,6 % der Stromerzeugung für den Strompreis verantwortlich sind, obwohl der Großteil des Stroms deutlich günstiger erzeugt wird - das muss sich ändern !
(Quelle: Stromgestehungskosten https://www.wegatech.de/ratgeber/stromgestehungskosten/)

理由

Die kontinuierlich steigenende Energiepreise kann sich auf Dauer keiner mehr leisten. Die Preise müssten aber eigentlich sinken, da die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien (Wasser, Wind und Solar) deutlich günstiger ist als die bisherige konventionelle Stromerzeugung

請願書を共有する

QRコード付き画像

QRコード付き切り取り紙

ダウンロード (PDF)

請願に関する情報

請願開始: 2022/10/08
コレクション終了: 2023/04/30
地域: Deutschland
カテゴリ: エネルギー

ニュース

  • Hallo,

    leider gab es insgesamt zu wenige Unterstützer.

    Insofern ziehe ich die Petition zurück.

    Vielen Dank an euch

    Vielleicht beim nächsten Mal 😉
  • Ich wurde informiert, dass bereits einige ähnliche Petitionen eingegangen seien und damit dies schon bearbeitet würde.

    Insofern wurde die Petition wohl akzeptiert.

    Vielen Dank für die Unterstützung !
  • Petition wurde am 02.05. als Pet 1-20-09-99999-019036 als eingereicht gemeldet

Die Merit-Order Regel benachteiligt die Stromerzeuger, die für die Versorgungssicherheit sorgen. Wer auch nur kurzzeitig billigen Strom erzeugt, verdient am meisten, trägt aber nicht zur Versorgungssicherheit bei, eher im Gegenteil. Vorschlag: Gewichtung der Angebotspreise mit der reziproken Dauer, für die das Angebot garantiert werden kann: Je kurzfristiger ein Angebot, desto stärker wird der Angebotspreis erhöht.

まだ反対の議論はありません。

市民参加の強化にご協力ください。私たちは、独立性を保ちながら、皆様の懸念に耳を傾けたいと考えています。

今すぐ宣伝する