Petition gegen die Einführung einer Zuckersteuer – hilfsweise gesetzliche Zweckbindung

• Rigorose Bevormundung: Ständige staatliche Eingriffe engen den Alltag immer weiter ein. Alles wird reglementiert und bierernst genommen. Es gibt kaum noch Platz für individuelle Freiheit, da jede persönliche Vorliebe sofort über Sondersteuern gesteuert werden soll.
• Soziale Ungerechtigkeit: Wohlhabende zahlen solche Steuern aus der Portokasse oder leisten sich teure Abnehm-Spritzen. Geringverdiener dagegen werden finanziell ausgemergelt und sozial stigmatisiert. Am Ende zahlt immer der kleine Mann.
• Schleichende Überwachung: Wenn der Staat über den Geldbeutel erzieht, droht der totale Dammbruch. „1984“ lässt grüßen: Nach dieser Logik folgen bald Sondersteuern auf Fleisch, Salz oder Kaffee, bis das gesamte Konsumverhalten kontrolliert wird.
• Aufklärung statt Zwang: Die große Mehrheit geht verantwortungsvoll mit Genussmitteln um und wird pauschal mitbestraft. Statt finanzieller Repression, die nur den Schwarzmarkt befeuert, muss der Staat auf ehrliche Bildung setzen. Zwang erzeugt nur Widerstand.
• Politische Doppelmoral: Früher wurde dieser Konsum als cooler Lifestyle beworben, heute wird er moralisch verurteilt. Völlig widersprüchlich: Cannabis, das jahrzehntelang als gefährliche Einstiegsdroge galt, wird legalisiert, während das alltägliche Kaffeestückchen oder Tabak kriminalisiert werden.
• Täuschung bei der Wirtschafts-Bilanz und Stigmatisierung: Die Behauptung, betroffene Verbraucher seien „unsozial“ und würden das System ruinieren, ist eine gezielte gesellschaftliche Ausgrenzung. Die Politik betreibt eine unvollständige Rechnung: Diese Gruppen versterben statistisch gesehen früher. Dadurch fallen jahrelange Rentenzahlungen und teure Pflegekosten weg, was die Kassen massiv entlastet. Menschen zahlen ihr Leben lang Steuern, um am Ende als Last gebrandmarkt zu werden. Diese moralische Heuchelei muss aufhören.
• Mittelstand im Visier: Großkonzerne jucken diese Steuern nicht – sie ändern Rezepturen oder geben Kosten weiter. Die Leidtragenden sind der lokale Mittelstand (Bäcker, Metzger, Kioske) und die Kunden vor Ort.

Ich möchte selber entscheiden was ich zu mir nehme, ohne vom Staat dafür inkassonistisch bestraft zu werden