Comentario: Stadtrat Ludwigshafen
Respuesta. | Cantidad | Porcentaje |
---|---|---|
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible | 26 | 42,6% |
Sin respuesta. | 19 | 31,1% |
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida. | 16 | 26,2% |
19% apoya una moción en el parlamento.
21% apoyan una audiencia pública en el comité técnico.
21% apoyan una audiencia pública en el Parlamento/Plenario.
Dr. Rainer Metz
Es miembro del parlamento Stadtrat
FWG, editado por última vez el 12/02/2024
Decisión grupal publicada por Rainer Metz.
La decisión se basa en una resolución de la fracción FWG
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Auch wir halten ein riesigen Hochhauskomplex am Berliner Platz für völlig überdimensioniert.
Bereist bei den ersten Vorstellungen zum Metropolkomplex haben wir Bedenken wegen der Größe und der damit verbundenen Verschattung geäußert!
Bei den im Laufe des Projektes auftretenden Problemen wurden wir jeweils aktiv und haben uns für Lösungsmöglichkeiten eingesetzt.
Bereits bei der Sitzung des Hauptausschusses am 04.09.2023 haben wir nachgefragt, bis zu welchem genauen Zeitpunkt die Rechtsgültigkeit der erteilten Baugenehmigung besteht, aus welchen Gründen sich dieser Zeitpunkt ergibt, welche Schritte die Verwaltung danach ergreifen will und welche Vorbereitungen die Verwaltung bereits jetzt trifft.
Die etwas ernüchternde Antwort:
„Die Baugenehmigung „Metropol-Hochhaus“ wurde am 05.10.2020 erteilt, sie erlischt, wenn nicht innerhalb von 4 Jahren mit der Ausführung begonnen wurde, am 07.10.2024 (§ 74 der Landesbauordnung Rheinland-Pfalz); es sei denn, wenn innerhalb der Frist wesentliche Bauarbeiten ausgeführt wurden. Bei Ablauf der Frist teilt die Bauaufsicht dem Antragsteller mit, dass die Baugenehmigung erloschen ist. Weitere Vorbereitungen durch die Bauaufsicht seien dafür nicht erforderlich.“
Nachlesen können Sie dies im Ratsinformationssystem der Stadt unter: www.ludwigshafen.de/ratsinformationssystem/bi/si0057.php?__ksinr=20063759
Die FWG Ludwigshafen steht der Verwirklichung des ursprünglich geplanten Baus sehr skeptisch gegenüber. Wichtig ist es uns in dieser Angelegenheit wieder einmal auf die noch immer offene Rathausfrage hinzuweisen! „Ein Oberzentrum wie Ludwigshafen, reißt das eigene Rathaus ab, ohne Plan eines Ersatzbaus!“ – deshalb plädieren wir für eine Campus-Lösung rund um den Berliner Platz mit einem kleineren, aber zentralen und repräsentativen Rathauses an Stelle des Metropol.
Eine Grünflächenlösung wäre zwar auch eine passende Möglichkeit und Aufwertung der Innenstadt, aber die Erwerbskosten und die Herrichtung als Grünfläche sind bei unserer Verschuldung nicht finanzierbar und würden den Rechnungshof auf den Plan rufen; es wird auch keinen Sponsor, die die Kosten in Millionenhöhe übernehmmen, geben.
Wir wollen, dass sich auch in dieser Angelegenheit etwas bewegt und werden weiterhin mindestens ein wachsames Auge auf den Berliner Platz werfen! Spätestens bei der Sitzung des Bau- und Grundstückausschusses am 02.09.2024 werden wir nochmals nachfragen und Sie über das Ergebnis informieren.
Beim Neujahrsempfang der OB haben Sie ein Flugblatt zur geplanten Helmut Kohl Allee verteilt.
Gerne teilen wir Ihnen auch hierfür unsere Meinung und Aktivitäten mit:
Bereits in der Sitzung des Bau- und Grundstücksausschusses am 21.10.19 haben wir eine Überprüfung der Planung gefordert, da auch nach unserer Meinung die Straße überdimensioniert ist. Mit Ausnahme der Linken Fraktion haben alle anderen Fraktionen unseren Antrag abgelehnt.
Auch dies können Sie nachlesen:
file:///C:/Users/User/Downloads/Ausschussvorlage(538).pdf
Am 17.07.23 haben wir erneut einen Änderungsantrag gestellt, wonach die Planung verbessert werden muss.
Auch dies können Sie nachlesen:
file:///C:/Users/User/Downloads/Ausschussvorlage(538).pdf
Bei den folgenden Abstimmungen haben wir nicht für den geplanten Bau gestimmt. Auch in der Haushaltsrede haben wir auf die Problematik hingewiesen:
file:///C:/Users/User/Downloads/Ausschussvorlage(538).pdf
In der Stadtratssitzung am 18.09.23 haben wir federführend gemeinsam mit den Fraktionen der Linken und des Grünen Forums/Piraten eine Antrag gestellt das Rathaus Center zu erhalten. Leider wurde der Antrag abgelehnt:
file:///C:/Users/User/Downloads/Vorlage_Stadtrat(662).pdf
Wie sie daraus ersehen können, treten wir für Positionen ein, die in Richtung Ihrer Forderungen gehen.
Heinz Zell
Es miembro del parlamento Stadtrat
Grünes Forum und Piraten, editado por última vez el 18/01/2024
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Anstatt hier am späten Abend das Internet vollzuschreiben, will ich stattdessen nur die vom Offenen Kanal Ludwigshafen aufgezeichnete Stadtratssitzung vom Oktober / November 2022 empfehlen. Dort sieht man - ohne mich selbst loben zu wollen - wie mein Redebeitrag zum Thema "Metropol" (allein der Name sprach schon überambitionierten Vorstellungen....) die tendenziöse Vorlage der Verwaltung zu Fall brachte. Ich glaube, alle Interessierten und das sind wohl alle in der BI, wissen, worum es damals ging.
Helge Moritz
Es miembro del parlamento Stadtrat
FWG, editado por última vez el 16/01/2024
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Auch wir halten ein riesigen Hochhauskomplex am Berliner Platz für völlig überdimensioniert.
Bereist bei den ersten Vorstellungen zum Metropolkomplex haben wir Bedenken wegen der Größe und der damit verbundenen Verschattung geäußert!
Bei den im Laufe des Projektes auftretenden Problemen wurden wir jeweils aktiv und haben uns für Lösungsmöglichkeiten eingesetzt.
Bereits bei der Sitzung des Hauptausschusses am 04.09.2023 haben wir nachgefragt, bis zu welchem genauen Zeitpunkt die Rechtsgültigkeit der erteilten Baugenehmigung besteht, aus welchen Gründen sich dieser Zeitpunkt ergibt, welche Schritte die Verwaltung danach ergreifen will und welche Vorbereitungen die Verwaltung bereits jetzt trifft.
Die etwas ernüchternde Antwort:
„Die Baugenehmigung „Metropol-Hochhaus“ wurde am 05.10.2020 erteilt, sie erlischt, wenn nicht innerhalb von 4 Jahren mit der Ausführung begonnen wurde, am 07.10.2024 (§ 74 der Landesbauordnung Rheinland-Pfalz); es sei denn, wenn innerhalb der Frist wesentliche Bauarbeiten ausgeführt wurden. Bei Ablauf der Frist teilt die Bauaufsicht dem Antragsteller mit, dass die Baugenehmigung erloschen ist. Weitere Vorbereitungen durch die Bauaufsicht seien dafür nicht erforderlich.“
Nachlesen können Sie dies im Ratsinformationssystem der Stadt unter: www.ludwigshafen.de/ratsinformationssystem/bi/si0057.php?__ksinr=20063759
Die FWG Ludwigshafen steht der Verwirklichung des ursprünglich geplanten Baus sehr skeptisch gegenüber. Wichtig ist es uns in dieser Angelegenheit wieder einmal auf die noch immer offene Rathausfrage hinzuweisen! „Ein Oberzentrum wie Ludwigshafen, reißt das eigene Rathaus ab, ohne Plan eines Ersatzbaus!“ – deshalb plädieren wir für eine Campus-Lösung rund um den Berliner Platz mit einem kleineren, aber zentralen und repräsentativen Rathauses an Stelle des Metropol.
Eine Grünflächenlösung wäre zwar auch eine passende Möglichkeit und Aufwertung der Innenstadt, aber die Erwerbskosten und die Herrichtung als Grünfläche sind bei unserer Verschuldung nicht finanzierbar und würden den Rechnungshof auf den Plan rufen; es wird auch keinen Sponsor, die die Kosten in Millionenhöhe übernehmmen, geben.
Wir wollen, dass sich auch in dieser Angelegenheit etwas bewegt und werden weiterhin mindestens ein wachsames Auge auf den Berliner Platz werfen! Spätestens bei der Sitzung des Bau- und Grundstückausschusses am 02.09.2024 werden wir nochmals nachfragen und Sie über das Ergebnis informieren.
Nesrin Akpinar
Es miembro del parlamento Stadtrat
Grünes Forum und Piraten, editado por última vez el 10/01/2024
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Dr. Liborio Ciccarello
Es miembro del parlamento Stadtrat
Die Linke, editado por última vez el 10/01/2024
Decisión grupal publicada por Liborio Ciccarello.
La decisión se basa en una resolución de la fracción Die Linke
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Die Stadt sollte das Areal erwerben und nach den Wünschen der Bürger und Bedürfnissen der Stadt gestalten.
Raik Dreher
Es miembro del parlamento Stadtrat
Grünes Forum und Piraten, editado por última vez el 09/01/2024
Decisión grupal publicada por Raik Dreher.
La decisión se basa en una resolución de la fracción Grünes Forum und Piraten
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Hans-Uwe Daumann
Es miembro del parlamento Stadtrat
Die GRÜNEN, editado por última vez el 06/01/2024
Decisión grupal publicada por Hans-Uwe Daumann.
La decisión se basa en una resolución de la fracción Die GRÜNEN
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Die Pattsituation am Berliner Platz dauert schon viel zu lange. Die grüne Stadtratsfraktion ist die einzige, die das Metropol von Anfang an konsequent abgelehnt hat. Wir fordern, in Übereinstimmung mit dem Deutschen Städtetag, dass die Städte bessere Eingriffsmöglichkeiten brauchen, um Immobilienspekulation dieser Art zu verhindern. Deshalb: Jede Perspektive, das "Loch" sinnvoll "füllen" zu können, sollte berücksichtigt werden. Eine Prüfung durch Spezialist:innen, wie das baurechtliche Patt aufzulösen wäre, ist dringend erforderlich! Es ist nicht dauerhaft hinzunehmen, dass die Insolvenz des Projektentwicklers an Ludwigshafens prominentestem Platz eine hässliche Brache hinterlässt. Verwaltung und Stadtratsmehrheit haben sich über viele Jahre hinweg von Möchtegern-Investoren narren lassen. Das Projekt "Metropol" war nie sinnvoll, durch die baukonjunkturelle Entwicklung ist es jetzt endgültig realitätsfern. Deshalb muss sich der Stadtrat wieder damit befassen und versuchen, die Fehlentscheidungen der Vergangenheit zu korrigieren. Dazu ist kompetente rechtliche Beratung ein wesentlicher Baustein.
Christian Ehlers
Es miembro del parlamento Stadtrat
FWG, editado por última vez el 06/01/2024
Decisión grupal publicada por Rainer Metz.
La decisión se basa en una resolución de la fracción FWG
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Auch wir halten ein riesigen Hochhauskomplex am Berliner Platz für völlig überdimensioniert.
Bereist bei den ersten Vorstellungen zum Metropolkomplex haben wir Bedenken wegen der Größe und der damit verbundenen Verschattung geäußert!
Bei den im Laufe des Projektes auftretenden Problemen wurden wir jeweils aktiv und haben uns für Lösungsmöglichkeiten eingesetzt.
Bereits bei der Sitzung des Hauptausschusses am 04.09.2023 haben wir nachgefragt, bis zu welchem genauen Zeitpunkt die Rechtsgültigkeit der erteilten Baugenehmigung besteht, aus welchen Gründen sich dieser Zeitpunkt ergibt, welche Schritte die Verwaltung danach ergreifen will und welche Vorbereitungen die Verwaltung bereits jetzt trifft.
Die etwas ernüchternde Antwort:
„Die Baugenehmigung „Metropol-Hochhaus“ wurde am 05.10.2020 erteilt, sie erlischt, wenn nicht innerhalb von 4 Jahren mit der Ausführung begonnen wurde, am 07.10.2024 (§ 74 der Landesbauordnung Rheinland-Pfalz); es sei denn, wenn innerhalb der Frist wesentliche Bauarbeiten ausgeführt wurden. Bei Ablauf der Frist teilt die Bauaufsicht dem Antragsteller mit, dass die Baugenehmigung erloschen ist. Weitere Vorbereitungen durch die Bauaufsicht seien dafür nicht erforderlich.“
Nachlesen können Sie dies im Ratsinformationssystem der Stadt unter: www.ludwigshafen.de/ratsinformationssystem/bi/si0057.php?__ksinr=20063759
Die FWG Ludwigshafen steht der Verwirklichung des ursprünglich geplanten Baus sehr skeptisch gegenüber. Wichtig ist es uns in dieser Angelegenheit wieder einmal auf die noch immer offene Rathausfrage hinzuweisen! „Ein Oberzentrum wie Ludwigshafen, reißt das eigene Rathaus ab, ohne Plan eines Ersatzbaus!“ – deshalb plädieren wir für eine Campus-Lösung rund um den Berliner Platz mit einem kleineren, aber zentralen und repräsentativen Rathauses an Stelle des Metropol.
Eine Grünflächenlösung wäre zwar auch eine passende Möglichkeit und Aufwertung der Innenstadt, aber die Erwerbskosten und die Herrichtung als Grünfläche sind bei unserer Verschuldung nicht finanzierbar und würden den Rechnungshof auf den Plan rufen; es wird auch keinen Sponsor, die die Kosten in Millionenhöhe übernehmmen, geben.
Wir wollen, dass sich auch in dieser Angelegenheit etwas bewegt und werden weiterhin mindestens ein wachsames Auge auf den Berliner Platz werfen! Spätestens bei der Sitzung des Bau- und Grundstückausschusses am 02.09.2024 werden wir nochmals nachfragen und Sie über das Ergebnis informieren.
Beim Neujahrsempfang der OB haben Sie ein Flugblatt zur geplanten Helmut Kohl Allee verteilt.
Gerne teilen wir Ihnen auch hierfür unsere Meinung und Aktivitäten mit:
Bereits in der Sitzung des Bau- und Grundstücksausschusses am 21.10.19 haben wir eine Überprüfung der Planung gefordert, da auch nach unserer Meinung die Straße überdimensioniert ist. Mit Ausnahme der Linken Fraktion haben alle anderen Fraktionen unseren Antrag abgelehnt.
Auch dies können Sie nachlesen:
file:///C:/Users/User/Downloads/Ausschussvorlage(538).pdf
Am 17.07.23 haben wir erneut einen Änderungsantrag gestellt, wonach die Planung verbessert werden muss.
Auch dies können Sie nachlesen:
file:///C:/Users/User/Downloads/Ausschussvorlage(538).pdf
Bei den folgenden Abstimmungen haben wir nicht für den geplanten Bau gestimmt. Auch in der Haushaltsrede haben wir auf die Problematik hingewiesen:
file:///C:/Users/User/Downloads/Ausschussvorlage(538).pdf
In der Stadtratssitzung am 18.09.23 haben wir federführend gemeinsam mit den Fraktionen der Linken und des Grünen Forums/Piraten eine Antrag gestellt das Rathaus Center zu erhalten. Leider wurde der Antrag abgelehnt:
file:///C:/Users/User/Downloads/Vorlage_Stadtrat(662).pdf
Wie sie daraus ersehen können, treten wir für Positionen ein, die in Richtung Ihrer Forderungen gehen.
Petra Malik
Es miembro del parlamento Stadtrat
Die Linke, editado por última vez el 06/01/2024
Decisión grupal publicada por Liborio Ciccarello.
La decisión se basa en una resolución de la fracción Die Linke
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Die Stadt sollte das Areal erwerben und nach den Wünschen der Bürger und Bedürfnissen der Stadt gestalten.
Bernhard Wadle-Rohe
Es miembro del parlamento Stadtrat
Die Linke, editado por última vez el 06/01/2024
Decisión grupal publicada por Liborio Ciccarello.
La decisión se basa en una resolución de la fracción Die Linke
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Die Stadt sollte das Areal erwerben und nach den Wünschen der Bürger und Bedürfnissen der Stadt gestalten.
Heike Heß
Es miembro del parlamento Stadtrat
Die GRÜNEN, editado por última vez el 06/01/2024
Decisión grupal publicada por Hans-Uwe Daumann.
La decisión se basa en una resolución de la fracción Die GRÜNEN
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Die Pattsituation am Berliner Platz dauert schon viel zu lange. Die grüne Stadtratsfraktion ist die einzige, die das Metropol von Anfang an konsequent abgelehnt hat. Wir fordern, in Übereinstimmung mit dem Deutschen Städtetag, dass die Städte bessere Eingriffsmöglichkeiten brauchen, um Immobilienspekulation dieser Art zu verhindern. Deshalb: Jede Perspektive, das "Loch" sinnvoll "füllen" zu können, sollte berücksichtigt werden. Eine Prüfung durch Spezialist:innen, wie das baurechtliche Patt aufzulösen wäre, ist dringend erforderlich! Es ist nicht dauerhaft hinzunehmen, dass die Insolvenz des Projektentwicklers an Ludwigshafens prominentestem Platz eine hässliche Brache hinterlässt. Verwaltung und Stadtratsmehrheit haben sich über viele Jahre hinweg von Möchtegern-Investoren narren lassen. Das Projekt "Metropol" war nie sinnvoll, durch die baukonjunkturelle Entwicklung ist es jetzt endgültig realitätsfern. Deshalb muss sich der Stadtrat wieder damit befassen und versuchen, die Fehlentscheidungen der Vergangenheit zu korrigieren. Dazu ist kompetente rechtliche Beratung ein wesentlicher Baustein.
Gisela Witt-Pieper
Es miembro del parlamento Stadtrat
Die GRÜNEN, editado por última vez el 06/01/2024
Decisión grupal publicada por Hans-Uwe Daumann.
La decisión se basa en una resolución de la fracción Die GRÜNEN
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Die Pattsituation am Berliner Platz dauert schon viel zu lange. Die grüne Stadtratsfraktion ist die einzige, die das Metropol von Anfang an konsequent abgelehnt hat. Wir fordern, in Übereinstimmung mit dem Deutschen Städtetag, dass die Städte bessere Eingriffsmöglichkeiten brauchen, um Immobilienspekulation dieser Art zu verhindern. Deshalb: Jede Perspektive, das "Loch" sinnvoll "füllen" zu können, sollte berücksichtigt werden. Eine Prüfung durch Spezialist:innen, wie das baurechtliche Patt aufzulösen wäre, ist dringend erforderlich! Es ist nicht dauerhaft hinzunehmen, dass die Insolvenz des Projektentwicklers an Ludwigshafens prominentestem Platz eine hässliche Brache hinterlässt. Verwaltung und Stadtratsmehrheit haben sich über viele Jahre hinweg von Möchtegern-Investoren narren lassen. Das Projekt "Metropol" war nie sinnvoll, durch die baukonjunkturelle Entwicklung ist es jetzt endgültig realitätsfern. Deshalb muss sich der Stadtrat wieder damit befassen und versuchen, die Fehlentscheidungen der Vergangenheit zu korrigieren. Dazu ist kompetente rechtliche Beratung ein wesentlicher Baustein.
Ibrahim Yetkin
Es miembro del parlamento Stadtrat
Die GRÜNEN, editado por última vez el 06/01/2024
Decisión grupal publicada por Hans-Uwe Daumann.
La decisión se basa en una resolución de la fracción Die GRÜNEN
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Die Pattsituation am Berliner Platz dauert schon viel zu lange. Die grüne Stadtratsfraktion ist die einzige, die das Metropol von Anfang an konsequent abgelehnt hat. Wir fordern, in Übereinstimmung mit dem Deutschen Städtetag, dass die Städte bessere Eingriffsmöglichkeiten brauchen, um Immobilienspekulation dieser Art zu verhindern. Deshalb: Jede Perspektive, das "Loch" sinnvoll "füllen" zu können, sollte berücksichtigt werden. Eine Prüfung durch Spezialist:innen, wie das baurechtliche Patt aufzulösen wäre, ist dringend erforderlich! Es ist nicht dauerhaft hinzunehmen, dass die Insolvenz des Projektentwicklers an Ludwigshafens prominentestem Platz eine hässliche Brache hinterlässt. Verwaltung und Stadtratsmehrheit haben sich über viele Jahre hinweg von Möchtegern-Investoren narren lassen. Das Projekt "Metropol" war nie sinnvoll, durch die baukonjunkturelle Entwicklung ist es jetzt endgültig realitätsfern. Deshalb muss sich der Stadtrat wieder damit befassen und versuchen, die Fehlentscheidungen der Vergangenheit zu korrigieren. Dazu ist kompetente rechtliche Beratung ein wesentlicher Baustein.
Jens Brückner
Es miembro del parlamento Stadtrat
Grünes Forum und Piraten, editado por última vez el 06/01/2024
Decisión grupal publicada por Raik Dreher.
La decisión se basa en una resolución de la fracción Grünes Forum und Piraten
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Kathrin Lamm
Es miembro del parlamento Stadtrat
Grünes Forum und Piraten, editado por última vez el 06/01/2024
Decisión grupal publicada por Raik Dreher.
La decisión se basa en una resolución de la fracción Grünes Forum und Piraten
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Monika Kleinschnitger
Es miembro del parlamento Stadtrat
Die GRÜNEN, editado por última vez el 06/01/2024
Decisión grupal publicada por Hans-Uwe Daumann.
La decisión se basa en una resolución de la fracción Die GRÜNEN
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Die Pattsituation am Berliner Platz dauert schon viel zu lange. Die grüne Stadtratsfraktion ist die einzige, die das Metropol von Anfang an konsequent abgelehnt hat. Wir fordern, in Übereinstimmung mit dem Deutschen Städtetag, dass die Städte bessere Eingriffsmöglichkeiten brauchen, um Immobilienspekulation dieser Art zu verhindern. Deshalb: Jede Perspektive, das "Loch" sinnvoll "füllen" zu können, sollte berücksichtigt werden. Eine Prüfung durch Spezialist:innen, wie das baurechtliche Patt aufzulösen wäre, ist dringend erforderlich! Es ist nicht dauerhaft hinzunehmen, dass die Insolvenz des Projektentwicklers an Ludwigshafens prominentestem Platz eine hässliche Brache hinterlässt. Verwaltung und Stadtratsmehrheit haben sich über viele Jahre hinweg von Möchtegern-Investoren narren lassen. Das Projekt "Metropol" war nie sinnvoll, durch die baukonjunkturelle Entwicklung ist es jetzt endgültig realitätsfern. Deshalb muss sich der Stadtrat wieder damit befassen und versuchen, die Fehlentscheidungen der Vergangenheit zu korrigieren. Dazu ist kompetente rechtliche Beratung ein wesentlicher Baustein.
Martina Blaufuß
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Günther Henkel
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Dr. Georgios Hondralis
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Markus Lemberger
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Frank Meier
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Christian Schreider
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Anke Simon
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Eleni Vassiliadou
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Constanze Kraus
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Dr. Wilhelma Metzler
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Dennis Schmidt
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Jörg Bendel
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Renè Puder
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Hans-Peter Eibes
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
David Guthier
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Dr. Peter Uebel
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Johannes Thiedig
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Dr. Thomas Schell
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 02/02/2024
Sin respuesta.
Rita Augustin-Funck
Es miembro del parlamento Stadtrat
Se escribió por última vez el 06/01/2024
Sin respuesta.
Nela Drescher
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Julia-Caterina May
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Manfred Hartinger
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Georgios Vassiliadis
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Sylvia Weiler
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Baris Yilmaz
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Marion Schneid
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Daniel Beiner
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Roman Bertram
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Joannis Chorosis
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Christoph Heller
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Heinrich Jöckel
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Monika Kanzler
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Dr. Thorsten Ralle
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Ulrich Sommer
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Rebecca Wild
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Pascal Bähr
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Maike Puder
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Friedrich Bauer
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Sevki Bilgin
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Hans-Joachim Spieß
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Oberbürgermeisterin Jutta Steinruck
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Holger Scharff
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Romina Dimov
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Selina Göksungur
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Eleonore Hefner
Es miembro del parlamento Stadtrat
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible