Dietmar Oeder

Bündnis ´90 / Die Grünen, last modified: 16 May 2016

I agree / agree mostly.

Eine Baumschutzverordnung soll Baumpflegemaßnahmen oder auch manchmal notwendige Fällungen nicht grundsätzlich verhindern. Oft wird aber durch Unwissenheit oder unrichtige Beratung schnell eine falsche Entscheidung getroffen. Da jeder Baum im ökologischen Kreislauf wertvoll ist, sollten Fällungen immer das letzte Mittel sein. Die Baumschutzverordnung soll falsche Maßnahmen verhindern und durch verpflichtende Beratung unsere Bäume im Stadtgebiet schützen.
Die Frage sollte daher nicht sein, ob eine Baumschutzverordnung nötig ist, sondern wie sie ausformuliert wird! ... aber so weit sind wir leider nicht gekommen.

Walter Nüßler

SPD, last modified: 12 May 2016

I agree / agree mostly.

Vgl. Begründung zum Antrag der SPD-Stadtratsfraktion

Gabriele Stanin

FW, last modified: 29 Apr 2016

I agree / agree mostly.
✓   I´ll support the request if there will be enough other representives joining.
✓   Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Fachausschuss.
✓   I support a public hearing in the parliament/plenum.

Hubert Strauss

Bündnis ´90 / Die Grünen, last modified: 28 Apr 2016

I agree / agree mostly.
✓   I´ll support the request if there will be enough other representives joining.
✓   Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Fachausschuss.
✓   I support a public hearing in the parliament/plenum.

Norbert Stark

CSU, last modified: 12 May 2016

No statement.

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich missbillige was da im Landschaftsschutzgebiet am Neuwerk in Stein geschehen ist.Trotzdem lehne ich nach wie vor eine Baumschutzverordnung ab.

In den letzten 40 Jahren sind mir nur zwei Fälle in Stein bekannt geworden, bei denen man den Eindruck hat, dass durch Fällen von Bäumen zu sehr in die Natur eingegriffen wurde. Beide wären wohl durch eine Baumschutzverordnung nicht zu verhindern gewesen. Im hier angesprochenen Fall hat ja wohl auch die Untere Naturschutzbehörde ihr Einverständnis dazu erklärt, wie immer man auch dazu steht.

Bis auf die oben genannten Fälle gab es keinen Anlass Steiner Bürger zu verdächtigen dem Baumbestand schaden zu wollen. Alle anderen Steiner Bürger haben sich verantwortungsbewusst gezeigt. Die Vorfälle sind mir zu wenig Anlass diesen Bereich weiter durch eine Baumschutzverordnung zu reglementieren. Entsprechend habe ich auch im Stadtrat gegen die Baumschutzverordnung gestimmt.

Norbert Stark

Klaus Lösel

SBG
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Hannelore Pfetzing-Scheitinger

SPD
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Bernd Seeberger

SPD
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Dr. Ilse Baum

FW
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Bernd Herrmann

FW
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Agnes Meier

FDP/FB
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Kurt Krömer

SBG
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Bertram Höfer

CSU
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Klaus Heckel

CSU
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Johanna Dippold

CSU
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Florian Hechtel

CSU
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Robert Bauer

CSU
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Prof. Dr. Klaus Schellberg

CSU
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Lothar Kirsch

SBG
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Edwin Schläger

SBG
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Armin Schläger

SBG
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Matthias Popp

SBG
asked on 28 Apr 2016
No answer yet

Verena Krömer

SBG
asked on 28 Apr 2016
No answer yet