Contra

Was spricht gegen diese Petition?

5G, Panikmache, unseriös, kontraproduktiv

Mit unwissenschaftlichen Horrorzenarien wird die kritische Reflexion mit der Thematik nicht befördert. Ich zitiere: "Kiel ist eine grüne Stadt mit vielen Bäumen, die der 5G-Technik nach und nach durch Fällung zum Opfer fallen würden,... Außerdem würden die Bäume langsam unter der Strahlenbelastung absterben." Dies ist tlw. Unsinn u. tlw. aus einer nicht validen Quelle (s. hierzu BfS) Auch die weiteren Aussagen sind nicht belastbar und teilweise aus der Luft gegriffen (Stichwort Filterblase). Trotz kritischer Sicht auf 5G, kann ich solche Petition nicht unterschreiben.

Quelle: www.bfs.de/DE/bfs/wissenschaft-forschung/stellungnahmen/emf/emf-tiere-pflanzen/emf-tiere-und-pflanzen.html

3.5

4 Gegenargumente
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern