Region: Tyskland
Sikkerhed

Amtsenthebungsverfahren gegen Vorsitzenden Richter am BGH, Thomas Fischer

Petitioner ikke offentlig
Petitionen behandles
BGH Karlsruhe
59 Støttende 59 i Tyskland

Indehaveren af petitionen indgav ikke petitionen.

59 Støttende 59 i Tyskland

Indehaveren af petitionen indgav ikke petitionen.

  1. Startede 2017
  2. Samlingen er afsluttet
  3. Indsendt
  4. Dialog
  5. Mislykket

Pro

Hvorfor er petitionen værd at støtte?

Skriv argument

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.


0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Contra

Hvad er argumenterne imod petitionen?

Skriv argument

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Soso, ein Richter soll also des Amtes enthoben werden, weil er eine, von ihrer eigenen abweichende, Meinung hat und diese auch entschlossen und meist wohlformuliert äußert und sie zudem belegen kann? Wie tief können manche Menschen eigentlich sinken?

Kilde:

1.4

0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Bester Richter

Thomas Fischer ist ein Richter, der seine profunde Meinung zum Besten gibt. Ein Fels in der Brandung der Aufgeregtheit. Seine faktenbasierten Argumente sind schwerlich widerlegbar. Man sollte ihm in heutigen Zeiten den doppelten Lohn zahlen.

Kilde: Fischers Kolumnen in der FAZ.

1.3

0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Es lässt sich gar manches gegen Auftreten und Arbeit dieses Richters sagen. Dennoch ist die Vorstellung, eine Amtsenthebung durch Petition erreichen zu wollen, völliger Unfug und nicht mehr als Geschwätz! Richter sind unabhängig und für ihre Amtsenthebung ist nicht die Stimme des Volkes zuständig, zum Glück!

Kilde:

0.0

0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Hjælp med til at styrke borgerdeltagelse. Vi ønsker at gøre dine bekymringer hørt, mens du forbliver uafhængig.

Donere nu