Bölge : Almanya
Güvenlik

Amtsenthebungsverfahren gegen Vorsitzenden Richter am BGH, Thomas Fischer

Dilekçe halka açık değil
Dilekçe yönlendirildi
BGH Karlsruhe
59 Destekleyici 59 İçinde Almanya

Dilekçe sahibi dilekçeyi teslim etmedi.

59 Destekleyici 59 İçinde Almanya

Dilekçe sahibi dilekçeyi teslim etmedi.

  1. Başladı 2017
  2. Koleksiyon tamamlandı
  3. Gönderilen
  4. Diyalog
  5. Başarısız

Pro

Dilekçeyi destekleyen argümanlar nelerdir?

Argüman yaz

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.


0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Contra

Dilekçeye karşı olan argümanlar nelerdir?

Argüman yaz

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Soso, ein Richter soll also des Amtes enthoben werden, weil er eine, von ihrer eigenen abweichende, Meinung hat und diese auch entschlossen und meist wohlformuliert äußert und sie zudem belegen kann? Wie tief können manche Menschen eigentlich sinken?

kaynak :

1.4

0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Bester Richter

Thomas Fischer ist ein Richter, der seine profunde Meinung zum Besten gibt. Ein Fels in der Brandung der Aufgeregtheit. Seine faktenbasierten Argumente sind schwerlich widerlegbar. Man sollte ihm in heutigen Zeiten den doppelten Lohn zahlen.

kaynak : Fischers Kolumnen in der FAZ.

1.3

0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Es lässt sich gar manches gegen Auftreten und Arbeit dieses Richters sagen. Dennoch ist die Vorstellung, eine Amtsenthebung durch Petition erreichen zu wollen, völliger Unfug und nicht mehr als Geschwätz! Richter sind unabhängig und für ihre Amtsenthebung ist nicht die Stimme des Volkes zuständig, zum Glück!

kaynak :

0.0

0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap