Veiligheid

Amtsenthebungsverfahren gegen Vorsitzenden Richter am BGH, Thomas Fischer

Indiener niet openbaar
Petitie is gericht aan
BGH Karlsruhe
59 Ondersteunend 59 in Duitsland

Petent heeft de petitie niet ingediend of overgedragen.

59 Ondersteunend 59 in Duitsland

Petent heeft de petitie niet ingediend of overgedragen.

  1. Begonnen 2017
  2. Handtekeningeninzameling voltooid
  3. Ingediend
  4. Dialoog
  5. Mislukt

Pro

Waarom verdient de petitie ondersteuning?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.


0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Contra

Wat spreekt er tegen deze petitie?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Soso, ein Richter soll also des Amtes enthoben werden, weil er eine, von ihrer eigenen abweichende, Meinung hat und diese auch entschlossen und meist wohlformuliert äußert und sie zudem belegen kann? Wie tief können manche Menschen eigentlich sinken?

Bron:

1.4

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Bester Richter

Thomas Fischer ist ein Richter, der seine profunde Meinung zum Besten gibt. Ein Fels in der Brandung der Aufgeregtheit. Seine faktenbasierten Argumente sind schwerlich widerlegbar. Man sollte ihm in heutigen Zeiten den doppelten Lohn zahlen.

Bron: Fischers Kolumnen in der FAZ.

1.3

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Es lässt sich gar manches gegen Auftreten und Arbeit dieses Richters sagen. Dennoch ist die Vorstellung, eine Amtsenthebung durch Petition erreichen zu wollen, völliger Unfug und nicht mehr als Geschwätz! Richter sind unabhängig und für ihre Amtsenthebung ist nicht die Stimme des Volkes zuständig, zum Glück!

Bron:

0.0

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Nu ondersteunen