Región: Dortmund
Derechos de los animales

Daisy Dee will nach Hause

Peticionario no público.
Petición a.
Oberbürgermeister Ullrich Sierau

8.303 Firmas

El peticionario no ha hecho una petición.

8.303 Firmas

El peticionario no ha hecho una petición.

  1. Iniciado 2013
  2. Colecta terminada.
  3. Presentado.
  4. Diálogo
  5. Fracasado

Pro

Argumentos a favor de la petición

escribir argumento

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.


1 contraargumento
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.


0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Desweiteren ist die nicht satzungsentsprechende Verwendung von Spendengeldern durch die betroffenen Tierschutzvereine fragwürdig bezüglich der Steuerbefreiung. Tiere (Besitz), die ein Zuhause haben, dürfen dem Besitzer schlicht nicht unterschlagen werden. Jeder, der sich daran beteiligt, macht sich strafbar - dumm nur, daß deutsche Beamte und die gesamte Exekutive von hiesigen Gestzen nur selten belästigt werden. Begangene Ordnungswidrigkeiten SIND MIT DEN MENSCHEN ZU KLÄREN !!! Herrje, der DEUTSCHE "Staat" wird immer peinlicher!

Fuente:

0.0

0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Nachdem bereits eine baden-württembergische Staatsanwältin eine vollkommen harmlose Hündi (Josie) zu neun Jahren Tierheim Zwinger "verurteilt" hatte und diverse andere solcher Fälle immer wieder in diesem Land vorkommen, wird es Zeit, daß all die Verantwortlichen zukünftig die Kosten für die Unterbringung, Futter, Tierarzt, Personal, Heizung, etc. übernehmen müssen, denn Tiere sind nach deutschem Gesetz NICHT strafmündig, es kann weder gegen sie ermittelt werden NOCH DÜRFEN SIE FÜR DURCH MENSCHEN BEGANGENE ORDNUNGSWIDRIGKEITEN INHAFTIERT WERDEN !

Fuente:

0.0

0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Contra

¿Cuáles son los argumentos en contra de la petición?

escribir argumento

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

dagegen

Diese Petition wird nichts bewirken, weil sie den falschen Adressaten hat und durch sie keine Gesetze, Regeln und Verordnungen gebrochen werden können. Das Halten eines Hundes erfordert nun einmal die penible Einhaltung der Sorgfaltspflicht. Wer dieser nicht nachkommt, dokumentiert seine fehlende Eignung zum Halten solcher Tiere. Schon die Tatsache, dass der Hund nicht versichert war, zeugt davon, dass die Halterin sich keinerlei Gedanken gemacht hat über die Risiken. Tierliebe ist etwas schönes, aber nur weil Lieschen Müller ihren Bello zurückhaben will, so einen Riesenwirbel zu veranstalten,

Fuente: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)

2.3

6 contraargumentos
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Ayudar a fortalecer la participación ciudadana. Queremos que se escuchen sus inquietudes sin dejar de ser independientes.

Promocione ahora.