Область: Дортмунд
Защите животных

Daisy Dee will nach Hause

Заявитель не публичный
Петиция адресована к
Oberbürgermeister Ullrich Sierau
8 303 Поддерживающий

Заявитель не подал петицию.

8 303 Поддерживающий

Заявитель не подал петицию.

  1. Начат 2013
  2. Сбор закончен
  3. Отправлено
  4. Диалог
  5. Неудача

Pro

Почему стоит поддержать петицию?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


1 Контраргумент
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


1 Контраргумент
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Desweiteren ist die nicht satzungsentsprechende Verwendung von Spendengeldern durch die betroffenen Tierschutzvereine fragwürdig bezüglich der Steuerbefreiung. Tiere (Besitz), die ein Zuhause haben, dürfen dem Besitzer schlicht nicht unterschlagen werden. Jeder, der sich daran beteiligt, macht sich strafbar - dumm nur, daß deutsche Beamte und die gesamte Exekutive von hiesigen Gestzen nur selten belästigt werden. Begangene Ordnungswidrigkeiten SIND MIT DEN MENSCHEN ZU KLÄREN !!! Herrje, der DEUTSCHE "Staat" wird immer peinlicher!

источник:

0.0

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Nachdem bereits eine baden-württembergische Staatsanwältin eine vollkommen harmlose Hündi (Josie) zu neun Jahren Tierheim Zwinger "verurteilt" hatte und diverse andere solcher Fälle immer wieder in diesem Land vorkommen, wird es Zeit, daß all die Verantwortlichen zukünftig die Kosten für die Unterbringung, Futter, Tierarzt, Personal, Heizung, etc. übernehmen müssen, denn Tiere sind nach deutschem Gesetz NICHT strafmündig, es kann weder gegen sie ermittelt werden NOCH DÜRFEN SIE FÜR DURCH MENSCHEN BEGANGENE ORDNUNGSWIDRIGKEITEN INHAFTIERT WERDEN !

источник:

0.0

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Contra

Что говорит против этой петиции?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

dagegen

Diese Petition wird nichts bewirken, weil sie den falschen Adressaten hat und durch sie keine Gesetze, Regeln und Verordnungen gebrochen werden können. Das Halten eines Hundes erfordert nun einmal die penible Einhaltung der Sorgfaltspflicht. Wer dieser nicht nachkommt, dokumentiert seine fehlende Eignung zum Halten solcher Tiere. Schon die Tatsache, dass der Hund nicht versichert war, zeugt davon, dass die Halterin sich keinerlei Gedanken gemacht hat über die Risiken. Tierliebe ist etwas schönes, aber nur weil Lieschen Müller ihren Bello zurückhaben will, so einen Riesenwirbel zu veranstalten,

источник: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)

2.3

6 Контраргументы
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Подробнее об этой теме Защите животных

12 230 подписи
61 дней остальное

Помогите укрепить гражданское участие. Мы хотим, чтобы ваши проблемы были услышаны, оставаясь независимыми.

Пожертвовать сейчас