Alueella: Dortmund
Eläinten oikeudet

Daisy Dee will nach Hause

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Oberbürgermeister Ullrich Sierau
8 303 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

8 303 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2013
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Desweiteren ist die nicht satzungsentsprechende Verwendung von Spendengeldern durch die betroffenen Tierschutzvereine fragwürdig bezüglich der Steuerbefreiung. Tiere (Besitz), die ein Zuhause haben, dürfen dem Besitzer schlicht nicht unterschlagen werden. Jeder, der sich daran beteiligt, macht sich strafbar - dumm nur, daß deutsche Beamte und die gesamte Exekutive von hiesigen Gestzen nur selten belästigt werden. Begangene Ordnungswidrigkeiten SIND MIT DEN MENSCHEN ZU KLÄREN !!! Herrje, der DEUTSCHE "Staat" wird immer peinlicher!

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Nachdem bereits eine baden-württembergische Staatsanwältin eine vollkommen harmlose Hündi (Josie) zu neun Jahren Tierheim Zwinger "verurteilt" hatte und diverse andere solcher Fälle immer wieder in diesem Land vorkommen, wird es Zeit, daß all die Verantwortlichen zukünftig die Kosten für die Unterbringung, Futter, Tierarzt, Personal, Heizung, etc. übernehmen müssen, denn Tiere sind nach deutschem Gesetz NICHT strafmündig, es kann weder gegen sie ermittelt werden NOCH DÜRFEN SIE FÜR DURCH MENSCHEN BEGANGENE ORDNUNGSWIDRIGKEITEN INHAFTIERT WERDEN !

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

dagegen

Diese Petition wird nichts bewirken, weil sie den falschen Adressaten hat und durch sie keine Gesetze, Regeln und Verordnungen gebrochen werden können. Das Halten eines Hundes erfordert nun einmal die penible Einhaltung der Sorgfaltspflicht. Wer dieser nicht nachkommt, dokumentiert seine fehlende Eignung zum Halten solcher Tiere. Schon die Tatsache, dass der Hund nicht versichert war, zeugt davon, dass die Halterin sich keinerlei Gedanken gemacht hat über die Risiken. Tierliebe ist etwas schönes, aber nur weil Lieschen Müller ihren Bello zurückhaben will, so einen Riesenwirbel zu veranstalten,

Lähde: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)

2.3

6 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Eläinten oikeudet

12 230 allekirjoitukset
61 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt