Micorsoft-Marketing

Die Petition passt hervorragend in die Strategie des Microsoft-Konzerns, schon die Kleinsten früh an MS zu gewöhnen, damit sie irgendwann wie ihre Eltern glauben, es gäbe gar nichts (sogar kostenloses) anderes. Sie müssen auch früh lernen, ihre Daten bereitwillig in der Cloud abzulegen, damit MS darauf aufpasst. Los, los, schnell, schnell, nicht lange überlegen, die Zeit drängt.

Ist es wirklich gut sich von einem Unternehmen abhängig zumachen das an keiner Stelle tranparente Software entwickelt und nicht dem EU Datenschutz unterliegt? Es gibt fertige Lösungen aus dem Open Source Bereich. Hier werden wieder Entscheidungen von IT Leien getroffen die nur auf klick und Bunt schauen und denen die Verlage sagen das sie die Inhalte bekommen. Das ist wie immer totaler Mist.

Die Anschaffung einer Programmsammlung ist keine Lösung für das Problem, sie kann allenfalls dabei unterstützen.

Die Petition an sich ist verständlich, die Engführung auf ein bestimmtes Produkt in der Begründung ist dies aus meiner Sicht nicht.

Unseriös - und ohne Engerät mit angemessen großem Bildschirm nicht nutzbar!

Warum erscheint mir die Petition unseriös? 1. MS streckt Fühler aus; wir zahlen wie immer mit unseren Daten. There is no such thing as a free lunch... 2. "Initiative Digitale Schulen für alle" ist im Netz ansonsten unauffindbar? 3. Entscheidend ist der INHALT des Unterrichts - auf jeder Plattform! 4. Kein Endgerät? Kein Unterricht! 5. Die Petition läuft bis Mitte Juni. Sie will offensichtlich in der Hauptsache Aufmerksamkeit auf die Unterzeichner lenken, nicht ad hoc helfen. 6. Die Unterzeichner erwecken gezielt den Eindruck, sie sprächen für die Elternschaft ihrer Schulen - ist das so?

Ob MS Work@Home das richtige Produkt/Plattform ist, werden sicher die Praxiserfahrungen der Lehrer und Schüler mit den vorhandenen Möglichkeiten edunite (Cloud), Email und WApp. im Wettbewerb zeigen. Aktuell kreative Praxiserfahrungen sollten nicht durch standardisierte Lösungen, die bestenfalls nur Teilbereiche abdecken - im Keim erstickt werden, sondern die besten Lösungen je nach Anforderung für die Beteiligten umsetzbar sein. Welche Anforderungen exakt von den Beteiligten gefordert sind ist völlig unklar, ob MS Work@Home diese erfüllen/abdecken kann ebenso.