Einführung ständiger Zufahrtssperre

Der ohrenbetäubende Lärm von hochtourigen Motorbooten sowie vor allem von Jetskis (selbst Fluglärm kann hier vor Ort da nicht mithalten) ist ein ständiges Ärgernis 5 km Flussauf u. ab. Vor allem an Wochenenden, wo viele Leute NATURGEMÄSSE ERHOLUNG suchen. Die sogenannten motorisierten "Wassersportler" fühlen sich ihrer "Freiheit" beraubt - allenfalls ihrer Rücksichtslosigkeit gegenüber Tier, Natur sowie der meisten, über 90% ruhesuchenden Spaziergänger und Anlieger. Es gibt schon genug schädigenden Umweltlärm in einer Industriegesellschaft! Bitte ein ständiges Verbot der Zufahrt umsetzen!

Quelle: Otto Normalbürger (hat angeblich auch Rechte)

+++!!!

Bin auch der Meinung, daß der Jet-Ski-Krawall nicht in unsere heutige dichtbesiedelte Landschaft gehört. Wo bleibt der Naturschutzbund? Regen sich sonst über jede Schnakenbekämfgung im Ried (Kühkopf) auf, aber zum Radau am nahegelegenen Rheinufer sagen sie nichts.(?)

Quelle: Ich liebe alles Stille u. Grüne, nur die Grünen mag ich nicht.

Ein normaler Sonntag am Rhein: Ein vom berufsleben gestresster Bürger sucht etwas Erholung am Rhein. Hier ist es angenehm, weil es durch das Wasser und Luftbewegung es gefühlt etwas kühler ist. Doch mit der Ruhe ist nichts: Die großen Schiffe sind nicht das Probem...sondern ein Gruppe Jetskifahrer die einen höllen Lärm veranstalten. Dazu kommen die überlauten, großen Sportboote, die laut röhrend den Rhein hinaufschießen. Die Krönung ist jedoch ein Leichtflugzeug, was im Tiefflug über den Rhein knattert! Als gestresster Mitbürger unterstütze somit die Sperrung der Natostraße ausdrücklich!

Alternative

Wenn alles dem Bund gehört, bleiben dann die Rechte aller Bund_esbürger auf der Strecke oder gelten dann allein die Regeln Ihresgleichen? Zumindest könnte man das abändern. Vielleicht mit einer Gegenpetition? Und das sowas machbar ist, eine Lösung der Vernunft zu finden, zeigen eindeutig die bereits bestehenden Zugangssperren anderer Natozufahrten zum Rhein. Eine Alternative könnten eventuell leisere Elektromotoren sein. Aber ist dies gewollt? Halbstarke möchten auch mit Tuning und aufgebohrten Auspuffanlagen bewußt auffallen und Eindruck schinden.

Quelle: Vernunft

Freiheitsberaubte Sportler vs. sich frei fühlende Normalos

Wollte mich hier eigentlich nicht einmischen, weil es vermutlich eh keinen Sinn macht und der Bügermeister mit seinen Biebesheimer Vasallen sowieso das Zufahrtsverbot bald wieder kippen wird. Von einer dauerhaften Sperre gar nicht erst zu reden. Als Biebesheimer bin ich mit meinen Kindern früher, als sie noch sehr klein waren und noch nicht Fahrradfahren konnten, sehr oft ans Natoufer mit dem Auto. Aber wenn dann die Kracher loslegten, war es zunächst etwas interessant, dann aber nervig. Selbst wenn diese Leute auf der Natostrasse entgegenkamen, fuhren sie meist protzig mittig u. zu schnell.

Quelle: vor 20, 30 Jahren

Natur Antilärm

Biebsheim und seine Anwohner haben seit der Sperrung der Natostraße defintiv an Lebensqualität gewonnen. Es war ein richtiger Schritt und ich pläderie für die Ausweitung der Sperrung, weil der Naherholungswert am Rhein sehr stark zugenommen hat. Es gibt tatsächlich auch wieder viele Minuten der Stille am Rhein, wo man nur die Geräuche der Natur vernimmt! Für mich kann das immer so bleiben! Danke an den Bürgermeister und dem Parlament für den mutigen Schritt!

Petition: Beibehalt/Ausweitung der Sperrung der Natostrasse in Biebesheim

So liebe Naturfreunde und Ruhesuchende, sie ist da, die Gegenpetition! Bitte macht alle mit und unterstützt uns gegen uneinsichtige Egomanen, genannt Wassersport-Krawallis (=WSK). Zu finden unter folgendem Link: https://www.openpetition.de/petition/online/beibehalt-bzw-ausweitung-der-sperrung-der-natostrasse-in-biebesheim-rhein

Quelle: Eine Stimme für die Vernunft

>>> Die Freiheit wird immer mehr eingeschräkt

Quelle: Anrainer=Anrheiner