Region: Rostock
Environment

Erhalt von jahrhundertealtem Naturwald statt Rodung für Industrieerweiterung

BUND Rostock
Petition is addressed to:
Ministerium für Klimaschutz, Landwirtschaft, ländliche Räume und Umwelt; Landesforstanstalt

2,432 Signatures

89 %
1,695 from 1,900 for quorum in Rostock Rostock

2,432 Signatures

89 %
1,695 from 1,900 for quorum in Rostock Rostock
  1. Launched December 2025
  2. Time remaining > 3 months
  3. Submission
  4. Dialog with recipient
  5. Decision
personal data
 

I agree that my data may be stored. I can revoke this consent at any time.

To overview

Debate

Cons
New pro argument

Pros

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

30% der Landesfläche unter effizienten Schutz! Dazu haben wir uns verpflichtet.

Das Anliegen ist wichtig und zeigt wieder einmal, dass sich jetzt alle Waldschutz-Initiativen zusammenschließen sollten! Dazu gibt es die Bundesbürgerinitiative Waldschutz: www.bundesbuergerinitiative-waldschutz.de/ (auch: www.facebook.com/groups/1077418446980066/ )!

Source: Eigenes Studium und ökologisch orientierte Wissenschaft

2.5
1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

2 answers

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Show more
Pros
New Contra Argument

Cons

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Hier wird von "Grüner Seite" nicht ehrlich, nicht genau argumentiert. Es ist zwar ein jahrhunderte altes Gebiet FÜR Walt, aber die Bäume sind erst MAXIMAL 80 ...150 Jahre alt. Viele Bäume sind Jungwald, der wenig Wald darstellt. Das kann man natürlich nur feststellen, wenn man selbst mal hinfährt und es sich anschaut. Und wenn man mit Forstleuten telefoniert, die sich auskennen. Auch der Waldboden ist nicht schützenswert, weil er fast vegetations-/kleintierlos ist. =>LASST EUCH NICHT VERARSCHEN!

1.0
1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

https://rathaus.rostock.de/sixcms/media.php/1107/7_39_mit_01_Aenderung.pdf Da ist der wald definiert und auch geschützt. Und ja auch der schnatterman betroffen ist bei der möglichen erweiterung istveine sache. Warum dagegen. Weil es bei dem widerspruch des BUND nicht um umweltfragen geht sondern weil die anwohner der orte keine industrie in ihrer region haben wollen. Bzw weiterhin unverbauten blick. Das ist das hauptanliegen der beteiligten parteien.

0.0
Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Show more
To overview

More on the topic Environment

Munich
Image of the petition Hände weg vom grünen Hinterhof in München-Untersendling LIN25.de
Environment

Hände weg vom grünen Hinterhof in München-Untersendling LIN25.de

100 %
10,042 Signatures
47 days remaining
Leipzig
Image of the petition Natur ist keine Manövriermasse! Stoppt den Waldverkauf am Cottaweg – Erhaltet den Naturraum
Environment

Natur ist keine Manövriermasse! Stoppt den Waldverkauf am Cottaweg – Erhaltet den Naturraum

100 %
7,496 Signatures
86 days remaining
Germany
Image of the petition Klima-Kollaps und Artensterben: Stoppt den Mäh-Wahn auf öffentlichen Grünflächen!
Environment

Klima-Kollaps und Artensterben: Stoppt den Mäh-Wahn auf öffentlichen Grünflächen!

22 %
6,951 Signatures
126 days remaining

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now