Piirkond : Nürnberg
Edu
Keskkond

Herr Bürgermeister: Stoppen Sie die Versieglung des Naturerbes am Platnersberg

Avaldaja ei ole avalik
Petitsioon on adresseeritud
Oberbürgermeister Ulrich Maly

2 139 allkirjad

Petitsioon on edule kaasa aidanud

2 139 allkirjad

Petitsioon on edule kaasa aidanud

  1. Algatatud 2018
  2. Kogumine valmis
  3. Esitatud
  4. Dialoog
  5. Edu

Petitsioon õnnestus!

Pro

Miks tasub petitsiooni toetada?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Natur- und Artenschutz

Neben der Widmung als Grünfläche im aktuellen Flächennutzungplan der Stadt ist die gesamte Fläche des Parkes als Biotop (N-1166-001) in der Stadtbiotopkartierung erfasst. Teilbreich der Wiesenflächen fallen unter den Schutz der § 30 BNatSchG (Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege - Bundesnaturschutzgesetz) und sind somit gesetzlich geschützte Biotopflächen. Weiter ist das Vorkommen europarechtlich geschützter Tierarten auf der Vorhabensfläche nicht auszuschließen (Eremit, Fledermäuse, Haselmaus).

allikas : fisnat.bayern.de/finweb/

4.4

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Gemeinbedarfsfläche

„Gemeinbedarfsflächen sind Flächen, die einer dauerhaften öffentlichen Zweckbindung, insbesondere auf Grund eines Bebauungsplans unterworfen (vor allem entsprechend den Festsetzungen nach § 9 Abs. 1 Nr. 5 BauGB für der Allgemeinheit dienende bauliche Anlagen und Einrichtungen) und jeglichem privaten Gewinnstreben entzogen sind.“ Bei dem bekannten Bauwerber fragt man sich ob diese Prämissen ausgeschlossen sind!

allikas : www.immobilienbewertung-info.de

4.3

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Flächennutzungsplan sagt Grünfläche

Der Flächennutzungsplan der Stadt Nürnberg mit Stand vom 24.01.2018 weist den fraglichen Bereich (Flurnummer 229/14 ) sowie den weiteren Park als einheitliche Grünfläche mit der Kennzeichnung „öffentliche Park- oder Grünanlage“ aus. Zudem sind auf dem Areal (das nicht bebaut werden soll) zwei Naturdenkmäler verzeichnet. Wieso erwägt also die Stadt die Bebauung der Flurnummer 229/14 zu genehmigen? Quelle: Landschaftsplan - 24.01.2018 - Stadt Nürnberg Umweltamt

allikas : www.nuernberg.de/imperia/md/stadtplanung/plaene/fnp_stand20180124_ges_m20t_web.pdf

4.1

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Bebauungsplan sagt Baufläche

Im widerspricht zu dem Flächennutzungsplan von 2018 weist der Bebauungsplan von 1971 den betroffenen Baubereich als Baugrundstücke für den Gemeinbedarf (Kirche und Kindergarten) aus. Auskunft Planungs- und Baureferent der Stadt Nürnberg Herr Daniel F. Ulrich vom 07.03.2018: „…die Fläche ist leider im rechtsverbindlichen Bebauungsplan 3656 seit 1971 als Baufläche für einen Kindergarten festgesetzt….“

allikas : Auskunft Planungs- und Baureferent der Stadt Nürnberg Herr Daniel F. Ulrich vom 07.03.2018

0.0

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd