Es ist schon erstaunlich, wie viele Fachkenntnisse eine Angestellte der Gemeinde hat. Wir wären happy, wenn der Architekt Wacker die 3 Vorschläge vom Carol Lorenz begutachten würde und nicht eine Angestellte der Gemeinde. Ein Hinweis: der Architekt Wacker ist seit Sommer letzten Jahres nicht mehr für die Gemeinde Au tätig. Das macht die Firma Raith aus Kelheim.

Source:

Der Architekt Carol Lorenz hatte die Gemeinde aufgefordert, seine Ideen verifizieren zu lassen. Dann wäre das ganze Thema sachlich und wir wüssten alle mehr! Dafür setzt sich die Angestellte der Gemeinde nicht ein. Schade. Der andere Architekt hätte sicherlich die vielen fehlenden Punkte gleich geklärt. Wie ist eigentlich der Baustellenverkehr beim Neubaugelände geregelt?

Source:

Schon eigenartig. Stand heute gibt es keine Kostenschätzung für den Neubau. Die will das Büro Raith im August liefern. Wo sind die Abrisskosten für den alten Bauhof? Was kostet die Errichtung von 22 Parkplätzen auf dem geplanten Gelände? Wo bleibt der Rest vom Verkehrskonzept? Bei der Neubau Gruppe ist Panik ausgebrochen. Warum eigentlich? Lasst doch endlich mal die Bürgerschaft entscheiden. In Au gibt es die Woche der Demokratie. Für das Thema Kindergarten gilt das wohl nicht.

Source:

Interessant mit welcher Panik die Neubau Gruppe Nachrichten verbreitet. Da heißt es u.a. "...., voreilig alle bereits gesammelten Unterschriften schon nächste Woche im Rathaus abgeben zu wollen!". 1. Nicht voreilig. Wir haben 5 Wochen gesammelt und mehr als 900 Unterschriften. Etwas mehr als 609 sind nötig. Was ist daran voreilig. 2. Die vielen Tätigkeiten, die der Architekt Lorenz nicht gemacht haben soll, findet man beim geplanten Neubau auch nicht. Das sind Tätigkeiten der Feinplanung.

Source:

Die Gemeinde möchte nach dem Neubau (2028) das historische Gebäude sanieren (2031?), 2 Kinderkrippen und die Bücherei unterbringen. Im Beschluss steht u.a. „Überprüfung der Nutzung des OG von „Maria de la Paz“ als Bücherei“. Überprüfung? Im FT steht u.a. „Das Konzept: Das Gebäude Maria de la Paz erhält neue Aufgaben, zudem wird der Garten für die Öffentlichkeit begehbar.“ Kinderkrippe mit Garten für die Allgemeinheit geht nicht! Beide Aussagen sind nicht zu Ende gedacht!

Source:

Maria de la Paz

Die Petition unterstellt einem Architekten das er nicht in der Lage sei, Abstandsflächen, Fluchtwegesituationen oder baurechtliche Vorgaben zu beachten! Der Vorschlag des Architekten Lorenz war, gebt seine Vorschläge einem anderen Architekten zur Verifizierung. Das würde Klarheit schaffen! Warum passiert das nicht?

Source:

Maria de la Paz

Der Architekt Carol Lorenz hat 3 Vorschläge ausgearbeitet. Die Petition verwendet nur 1 Vorschlag und stellt das als schlecht dar. Das Gebäude steht nicht unter Denkmalschutz! Die Gemeinde hat den Denkmalschutz vor vielen Jahren mal beantragt. Das ist aber abgelehnt worden. Warum? Weil das Gebäude schon einen Anbau hat. Da beim geplanten neuen Standort nun 22 Parkplätze weg kommen, sind beide Grundstücke nun gleich groß.

Source:

unfair

Es wurden Seiten aus Listen "entfernt" und auch Listen mitgenommen. Das haben wir bemerkt, weil immer mehr gesagt haben, "ich habe schon unterschrieben". Und das meistens bei 2 bestimmten Stellen. Wir haben nichts dagegen unternommen, uns auf die Arbeit konzentriert.

Source:

Abgabe der Listen

Wir haben heute, 27.05.2025, unsere 150 Listen mit 1034 Unterschriften übergeben. Wir haben in 2 Tagen 129 Stimmen bekommen. Die wurden uns in den Briefkasten gelegt und persönlich gebracht. Wir wollten nicht bis 1200 gehen :-) Es sind ja nur 609 "gute" notwendig. Ob diesrr plötzliche Zuwachs an der Samstagsausgabe der HZ lag?

Source: