Das Ersparte ist weg

Ist es sozial und gerecht, wenn man sich wie gefordert um seine Altersversorgung gekümmert hat und so, durch die Strabs, unverschuldet in Not gerät und vielleicht alles Erspartes verliert?

Sursa:

gerechte Verteilung

In den auf der Gemeinde Homepage bereitgestellten Antworten zu Fragen zur Finanzierung der Strabs über die Grundsteuer gehen sie bei 5200 Grundsteuerpflichtigen von einer durchschnittlichen Mehrbelastung von etwa 80 Euro aus. Wäre es nicht sozial und gerecht, diese 6,67 Euro pro Monat über die Grundsteuer einzufordern, anstatt die Wohneigentümer mit 500 Euro pro Monat und mehr zum Sozialamt zu treiben?

Sursa:

Finanzierung ist möglich !

Straßen sind Allgemeingut und werden von allen genutzt. Ist es nicht gerecht, wenn sie auch von allen bezahlt werden? In Niedersachsen trifft das auf ein Drittel der Kommunen zu. Die zwei Drittel, die noch die Strabs anwenden werden von Tag zu Tag wenniger. Wenn die Gelder der Abschreibung für den Straßenbau wieder eingesetzt werden, wäre ein kontinuierlicher Ausbau ohne Steuererhöhung sofort möglich!

Sursa:

keine Strabs in der Gemeinde Nordstemmen

Rössing, Claus-Str. Bei einer Anfrage meinte der Herr Bürgermeister Pallentin, das wäre ein Weg für Landwirtschaftliche Fahrzeuge. Das war vielleicht vor 60 Jahren. Heute ist das eine Durchgangs-Rennstraße für alle. Dafür zahle ich keine Strabs!

Sursa:

Für die meisten unter uns stellt die Belastung durch die Strabs, wenn sie uns trifft, leider keinen Betrag da, den sie als ein "bißchen Geld" bezeichnen würden. Wenn es hier für die Allgemeinheit um Beträge ginge, die aus der Portokasse zu zahlen wären, bräuchten wir nicht diskutieren. Leider ist die Realität für die meisten Menschen aber eine andere. Freuen Sie sich, wenn für Sie einige tausend oder gar einige zehntausend Euro ein "bißchen Geld" sind.

Sursa: