Publicējot savu ieguldījumu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un privātuma politikai. Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

🏴 Ziņot

Aktuell sind auch wieder Petitionen im Umlauf. Jede Unterschrift zählt! <a href="https://weact.campact.de/petitions/kennzeichnungspflicht-uber-urananteil-in-mineralischem-phosphatdunger/?utm_id=wa-recaif" rel="nofollow">weact.campact.de/petitions/kennzeichnungspflicht-uber-urananteil-in-mineralischem-phosphatdunger/?utm_id=wa-recaif</a>

2.5

Pievienojieties diskusijai

Lūdzu, atsaucieties tikai uz cienījamiem avotiem, piemēram, grāmatām, ziņojumiem vai rakstiem.

Publicējot savu ieguldījumu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un privātuma politikai. Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

🏴 Ziņot

Phosphor

Phosphorvorkommen endlich, über Alternativen Gedanken machen. schwierig, Phosphor im Boden mit Humus auszugleichen. Normalerweise tierische Dünger, (Schweinekot) was genutzt wird. weitere Quelle sind Klärschlamm. in der Regel hochgradig giftig, Quelle nicht vergiften. Algen, Phosphorgehalt relativ hoch , woher sie das Phosphor nehmen, als alternative Quelle... Mist bereits genutzt, unterhalten ob man es vorher kompostieren sollte, . Allerdings Zeit- und kostenintensiv ist.

2.5

3 atbildes

Lūdzu, atsaucieties tikai uz cienījamiem avotiem, piemēram, grāmatām, ziņojumiem vai rakstiem.

Publicējot savu ieguldījumu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un privātuma politikai. Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

🏴 Ziņot

Ihr dummen !@#$! ihr stinkt nach scheiße und ich !@#$! eure Mütter danke fürs lesen

0.0

Pievienojieties diskusijai

Lūdzu, atsaucieties tikai uz cienījamiem avotiem, piemēram, grāmatām, ziņojumiem vai rakstiem.

Publicējot savu ieguldījumu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un privātuma politikai. Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Lasīt vairāk

Contra

Was spricht gegen diese Initiative?

Jauns pretarguments

Lūdzu, atsaucieties tikai uz cienījamiem avotiem, piemēram, grāmatām, ziņojumiem vai rakstiem.

Publicējot savu ieguldījumu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un privātuma politikai. Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

🏴 Ziņot

Klärschlamm, Phosphat

Ich wende mich den Zusatz "und Klärschlamm", denn gerade Klärschlamm ist eine natürliche Phosphat-Ressource organischer Herkunft, noch dazu einer sehr gut untersuchte und kontrollierte (anders als Mist und Gülle, die häufig stärker belastet sind). Außerdem stört mich der Begriff "Humusdüngung". Mit einer Humusdüngung ersetzt man keine Phosphate! Klärschlamm muss als P-Ressource weiter einsetzbar bleiben, ansonsten ist ein Verbot uranbelasteter mineralischer Dünger ohnehin nicht zu realsieren.

3.8

1 atbilde

Lūdzu, atsaucieties tikai uz cienījamiem avotiem, piemēram, grāmatām, ziņojumiem vai rakstiem.

Publicējot savu ieguldījumu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un privātuma politikai. Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

🏴 Ziņot

dünger

ich bin schwul

Avots: dünger

2.0

3 atbildes

Lūdzu, atsaucieties tikai uz cienījamiem avotiem, piemēram, grāmatām, ziņojumiem vai rakstiem.

Publicējot savu ieguldījumu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un privātuma politikai. Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Lasīt vairāk

Pārskats