Region: Niemcy
Społeczeństwa

Mit deiner Stimme den Renten-Sinkflug stoppen!

Składający petycję nie jest publiczny
Petycja jest adresowana do
An die Vorsitzenden der im Bundestag vertretenen Parteien
80 204 Wspierający

Odbiorca petycji nie odpowiedział.

80 204 Wspierający

Odbiorca petycji nie odpowiedział.

  1. Rozpoczęty 2017
  2. Zbiórka zakończona
  3. Zgłoszone
  4. Dialog
  5. Nie powiodło się

Pro

Dlaczego petycja jest godna poparcia?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Das System kollabiert, weil immer wieder Leistungen aus der Rentenversicherung finanziert werden, die Steuerfinanziert werden müssen, weil vom gesamt Gesellschaftlichen Interesse sind. Als Beispiel: Kriegswitwenrente, Landwirtschaftsrente, Beiträge zur Wiedervereinigung, Mütterrente. Das Sagen dürfen in der RV nur Personen haben, die ihre Altersversorgung ausschließlich aus der RV beziehen. Auf gar keinen Fall Beamte. Die Aufgabe des Staates ist, dafür zu Sorgen, daß das Kapital der RV, vor Missbrauch geschützt wird.

Źródło:

4.7

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Mütterrente

Die Rentenversicherung und die Krankenversicherung müssen reformierte werden (siehe Schweiz und Österreich) Auch die Mütterrente muss verbessert werden. Es kann nicht sein, das Frauen Kinder produzieren (rein betriebswirtschaftlich), Kinder erziehen und dafür auf ein Teil ihres Einkommens und Ihrer Karriere verzichten und das für ca. 18 Jahre, um anschließend mit einer Minirente in Höhe von 60 Euro bzw 90 Euro pro Kind und Monat abgespeist zu werden. Die Kinder tragen später das ganze Steuer- und Sozialsystem. Deshalb gehört die Mütterrente über Steuer finanziert.

Źródło:

4.7

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Rechtsbruch

Richtig ist, wie bereits kommentiert, dass gegen ein Urteil des BVerG jährlich von Seiten der Politik Milliarden an Beitragsgeldern, 2015 fast 26 Milliarden, der Rentenkasse rechtswidirg entnommen und dem Finanzhaushalt von Herrn Schäuble zugeführt werden.An dieser unbotmäßigen Praxis sind alle Parteien beteiligt. Auch Frau Nahles hat in ihrem "neuen" Rentenkonzept diesen Rechtsbruch nicht berücksichtigt. Im Gegenteil. Erneut sollen die Beitragszahler, zumindest z.T., erneut an einer allgemein zu finanzierenden Reform einen Beitrag leisten. Unvorstellbar aber wahr.

Źródło:

4.6

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Rentenbetrug generiert Altersarmut

Wenn Politiker von Steuer-Zuschüssen für die Rente reden, so ist das dreist gelogen! Das Gegenteil ist richtig, Rentenbeitragszahler und Rentner subventionieren den Bundeshaushalt! 18,8 Milliarden Euro allein in 2015, die der Rentenkasse nicht erstattet wurden. Von 1957 bis 2015 insgesamt 748 Milliarden Euro. Dazu der SPD-Politiker Rudolf Dressler in der PLUS-MINIS-Sendung am 27.11.2014: “Ein noch hemmungsloserer, politischer Diebstahl ist mir kaum vorstellbar!” Die Rente wäre überhaupt kein Diskussionsthema, wenn dieser legalisierte Rentenraub nicht stattfinden würde!

Źródło: u.a. www.iga-org.de - Leitantrag der Senioren-Union der CSU vom 11.10.2014

4.5

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Armutsgrenze

Ein Großteil der jüngeren Generationen hat bei der derzeitigen Rechtslage selbst trotz guter, gehobener Ausbildung, regelmäßiger Berufstätigkeit und zusätzlicher (teils unter Opfern erbrachter) privater Vorsorge kaum noch die Möglichkeit, sich eine Rente etwas weiter oberhalb der Armutsgrenze zu erarbeiten. sehr viele weitere Arbeitnehmer, vor allen Dingen immer noch Frauen und Alleinerziehende, werden trotz aller dieser möglichen Maßnahmen dennoch sogar unter die Armutsgrenze fallen. So widerfährt vielen Leistungsträgern z.B. in sozialen Berufen eine menschenverachtende Ungerechtigkeit.

Źródło:

4.5

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

System der gesetzlichen Rente falsch konstuiert

Der Rentensinkflug ist schon bei der Reform 1957 entstanden. Hätte man einen 3-Generationenvertrag daraus gemacht, hätten wir dieses Thema nicht. Natürlich müsste man den Staat daran beteiligen. In Zukunft wird das aber ohne Steuergelder nicht gehen. Das Problem: die demographische Entwicklung nach unten. Ab 2020 wird es wesentlich weniger Kinder geben. Das führt langfristig dazu, dass das derzeitige System noch vor Ende dieses Jahrhunderts kollabieren wird.

Źródło: Gunter Reimann, Perspektiven für Familien e. V.

4.4

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

War es denn noch nicht genug, dass durch die Einführung der Hartz-Gesetze Menschen von der Arbeitsverwaltung an die Deutsche Rentenversicherung verschoben wurden?! Die Hartz-Reform wurde damals einstimmig mit den Stimmen der SPD-Faktion beschlossen. Auch mit der Stimme von Herrn S. Wenn er heute so falsch die sozial Schwächeren bewirbt, ist das, gelinde gesagt, so etwas von unglaubwürdig und scheinheilig! Wie weit käme wohl so ein gut versorgter Politiker alternativ mit nur insgesamt € 580.- pro Monat EM-Rente?

Źródło:

4.4

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Sonderversorgungssysteme

Wichtig wäre es natürlich die ganzen Sonderversorgungssysteme für Apotheker,Ärzte,Tierärzte,Zahnärzte,Rechtsanwälte, Architekten etc. auslaufen zu lassen. und alle Personen,also Arbeitnehmer und Selbständige als Pflichtversicherte in die Rentenversicherung zu nehmen. Ob MdB dann dabei sind ist marginal. das sind nur knapp 600 aktive und bei einer Versichertenzahl von 60 Millionen Menschen völlig unwesentlich. Klingt immer nur toll wenn hier keine Ausnahme mehr gemacht wird. Aber den gutverdienenden Freiberuflern wie Ärzten und Zahnärzten..das lohnt sich schon.

Źródło:

4.3

4 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

EM-Rentner werden ohne hin nicht fair behandelt: Jahrgänge bis 1999 haben keine Abschläge. Jahrgänge ab 2000 bis Januar 2018 haben 10.8 % Rentenkürzung. Bei Jahrgängen nach Januar 2018 gibt es wieder keine Abschläge mehr. Drei Fälle, drei mal gleiche Grunderkrankung, und drei vollkommen unterschiedliche Renten-Berechnungsmodelle. Die Dummen bleiben die Dummen, und gestraft wird, wer krank ist, obwohl das Jeden treffen kann, sogar die Politiker, die hier über Schwache und Kranke den Stock brechen!

Źródło:

4.3

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Eine erste möglichkeit die Lage der Armutsrentner zu verbessern ist eine Erhöhung der Rente um einen Festbetrag für alle Rentner. Bei prozentualen Erhöhungen werden nur die Armen ärmer und die gut gestellten Rentner noch besser gestellt. Martin Schulz sagt Gerechtigkeit für alle also müßen alle in die Sozialkassen einzahlen und alle Steuern zahlen, auch Konzerne und Millionäre.

Źródło:

4.3

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Man lässt mich wissen, dass es im Sinne der zukünftigen Generationen unverantwortlich sei, EM-Rentner besser zu stellen. Es sei kein Geld da. Das könne man mit dem Gewissen nicht vereinbaren, teilen mir unser MdB und Frau Nahles mit. Frau Merkel meint, „wir schaffen das“, und, „kein Rentner müsse Angst haben, dass er weniger Rente bekäme“, aber eine Antwort auf meine schriftlichen Fragen kommt auch von ihr nicht… (Noch weniger geht ja eigentlich nicht mehr…) Vor wenigen Tagen wurden nicht nur in Mainz gerade wieder einmal die Diäten unserer armen Abgeordneten kräftig erhöht. Satte 19 % !

Źródło:

4.3

2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Rentenreform

Richtiger Ansatz, erstmal muss die Senkung des Renten Niveau gestoppt und auf höherem stand stabilisiert werden. Langfristig brauchen wir eine große Rentenreform nach Schweizer oder österreichischen Vorbild und eine Abschaffung von staatlicher Förderung für Kapitalgedeckte Altersvorsorge (die Komplett in die Versicherungswirtschaft fließt). Aber das wichtigste ist meiner Meinung nach endlich was gegen den Propagandabegriff der Überalterung tun. Es ist ein Kampfbegriff der das Argument der Produktivität Zuwächse absolut ignoriert.

Źródło:

4.3

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Die deutsche Rentenversicherung muss endlich zu einer richtigen Solidarversicherung umgebaut werden wo alle ohne Ausnahmen einzahlen müssen. Es kann nicht sein das uns Leute wie Politiker oder Wirtschaftsprofessoren mit eigener Luxus Altersversorgung erzählen das unsere Renten weiter gekürzt werden müssten, während sie selber außerhalb der gesetzlichen Rentenversicherung super alimentiert werden. Ihre eigene Altersversorgung stellen diese Damen und Herren nämlich niemals zu Disposition. Sie predigen aus ihren Elfenbeintürmen Wasser und trinken selber den guten Wein.

Źródło:

4.3

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Wie weit käme wohl so ein gut versorgter Politiker alternativ mit nur insgesamt € 580.- pro Monat EM-Rente? Damit, oder sogar noch mit weniger müssen viele Menschen einen ganzen Monat lang auskommen, Miete bezahlen, Gas, Wasser, Strom, Abwasser, Lebensmittel, Getränke, Kleidung, Zeitung, Telefon, Versicherung, Reparaturen, Zuzahlung für Medikamente oder Behandlung. Das Existenzminimum liegt meines Wissens bei 936.- Euro… Diese Perspektive gilt aber nicht nur einen Monat lang, sonder für den Rest des Rentnerlebens in Armut!.

Źródło:

4.3

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Gesetzliche Rente stärken

Grundsätzlich muss ein neuer Ansatz zur Stärkung der gesetzlichen Rentenversicherung her. Immer weniger Arbeitnehmer schaffen höhere Gewinne. Die Produktivität, bisher außen vor, steigt. Die Wertschöpfung muss Grundlage für Sozialbeiträge werden. Betriebsrenten für privilegierte Beschäftigte einiger tarifgebundener Betriebe kann nicht die Lösung auf Dauer zur Verhinderung von Altersarmut sein. Die wenigsten Bezieher vom Mindestlohn arbeiten in tarifgebundenen Betrieben. Sollen diese erneut auch bei der Rente abgehängt bleiben? Gesetzliche Rente stärken - Altersarmut verhindern!

Źródło:

4.2

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Rentenformel

Die Rentenformel muss geändert werden, weil die Einzahler ohne Kinder überproportional durch die bestehende Rentenformel bevorteilt werden! Kein 2 Generationenprinzip (aktive Beschäftigte bezahlen die Rentner) sondern ein 3 Generationenprinzip (Kinder, aktive Beschäftigte und Rentner) wie bereits ursprünglich vorgesehen wieder eingeführt werden muss!

Źródło: Ablehnung des 3 Generationenprinzips durch Bundeskanzler Adenauer

4.2

4 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Unbezahlbare Beitragspflicht

Als selbständiger Physiotherapeut/Ergotherapeut ist man z.B. rv-pflichtig. Der Mindestbeitrag beträgt z.Zt. 82,-€. Umgerechnet bekäme man als Rente nicht mal die Hälfte wieder ausbezahlt. Was soll daran gerecht sein? Warum ist der Mindestbeiträg SO HOCH??? Warum kann nicht jeder der einzahlen möchte, so viel einzahlen, wie er/sie einzahlen KANN??!! Das würde die Rentenkassen füllen (auch Kleingeld summiert sich) und die BEitragszahler absichern. Aber daran scheint diese Regierung oder Politik im ALlgemeinen kein Interesse mehr zu haben. Warum auch. Denen geht es ja gut...

Źródło:

3.8

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Altersreichtum mitbedenken

Die reichste Altersgruppe, die 80-84jährigen, besitzen pro Kopf durchschnittlich ein Nettovermögen von 160.000€. Alle Kohorten über 50 Jahre besitzen im Durchschnitt mehr als 100.000€. Dagegen besitzt die Altersgruppe der 25-29jährigen pro Kopf weniger als 30.000€. Das allein wäre aber nicht ungerecht. Vorausgesetzt, die Chance jeder jungen Generation, selbst im Lebensverlauf Vermögen anzusparen, ist nicht kleiner sein als die Chance der jeweils vorigen Generation. Aber gerade dies ist in Deutschland nicht mehr der Fall.

Źródło: PD Dr. Dr. Jörg Tremmel

0.7

Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

lieber Schweizer oder österreichisches System

Gegen die Petition, weil zu harmlos + daher nur Minimales wenn überhaupt je etwas bewirken wird + Profiteure des Rentensystems verlängern die Bevorzugung in die Unendlichkeit, weil kein systematischer Wechsel stattfindet? Wieso keinen Bundestagsausschuss bilden, der das Schweizer – und das Österreichische Renten-Modell untersucht + die Einführung des besseren von beiden danach 1:1 in der BRD durchführt? Lobbyisten sind dabei nicht anzuhören + Politiker sind nicht zu privilegieren! Wieso kann Deutschland nicht von in Teilbereichen besser aufgestellten Staaten lernen?

Źródło: Quelle? eigene Vorstellung

0.6

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

DGB - Bock od. Gärtner

DGB-Homepage: neben Wust an Zustandsklagen konkrete Verbesserungsideen zu finden, ... kläglich! Bei Sozialwahlen z. Z. sieht man, wo der DGB in Gremien sitzt+ dann seine parteipolitischen Verbindungen+ seine Großkonzern-Aufsichtsräte und so wenig Erreichtes! Froh, dass der DGB wenig Einfluss auf meine berufsständige Rente hat+ bei Arbeitslosen ist er herzlos, wie ich selbst mal feststellen konnte. Generelle Benachteiligungen+ partielle Bevorzugungen dieses deformierten Systems können nur durch einen Totalumbau in Schweizer / Österreichische Richtung befriedet werden

Źródło: rente-muss-reichen.de/

0.3

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz