Reģions: Birkenfeld
Vide

Nein - zum offenen Güllelager im Naturpark Saar-Hunsrück. Schützt die Natur und unser Trinkwasser

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Landrat Dr. Schneider
281 atbalstītājs 111 iekš Birkenfeld

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

281 atbalstītājs 111 iekš Birkenfeld

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

  1. Sākās 2017
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Neizdevās

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

II Wer soll da noch ein Wohnhaus hinstellen? Es weiß ja niemand, was als nächstes kommt. Vielleicht ein Krematorium. Ein Zwischenlager für radioaktive Abfälle. Oder eine zwanzig Meter hohe Statue des Präsidenten Trump mit kleinen Händen und vergoldetem Toupet, bei gutem Wetter bis Luxemburg zu sehen. Das ist lächerlich? Und ob. Aber das ist die Idee mit dem Güllelager über dem Neubaugebiet auch.

Avots:

2.5

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

I Es gab - neben finanziellen Interessen - noch ein Argument für den Bau der Windräder um Meckenbach: Die schnelle Internetverbindung, für die das Windenergie-Unternehmen gesorgt hat. So ein brauchbarer Zugang zum Internet war ein wichtiges Kriterium gewesen für junge Familien, die sich im Dorf ein Haus bauen wollten. Das hat funktioniert. Da bauen welche. Im Dorf hüpfen Kinder herum. Und jetzt, wo wir sie angelockt haben, setzen wir ihnen ein gewaltiges Becken voller Exkremente vor die Haustür.

Avots:

2.5

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Beschränkung

Wird die Anzahl der gehaltenen Tiere auf ein, für die Natur und das Klima, verträgliches Maß beschränkt, benötigt man auch keine Auffangbecken! KLARES NEIN ZUR LAGERUNG VON GÜLLE! Umwelt-, Wasser- und Klimaschutz sind wichtiger als Einzelinteressen!!!

Avots:

1.7

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Vairāk par šo tēmu Vide

5 434 Paraksti
34 dienas atlikušais

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt