PRO Stadtentwicklung durch ökologisch nachhaltige Bebauung

請願者は非公開
請願書の宛先
Stadtverwaltung und Politik

1,567 署名

請願者は請願書を提出/引き渡さなかった。

1,567 署名

請願者は請願書を提出/引き渡さなかった。

  1. 開始 2023
  2. コレクション終了
  3. 30.05.2023 に送信
  4. ダイアログ
  5. 失敗した

Pro

この請願を支持する価値があるのはなぜですか?

新たな賛成論

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

もっと見る

Contra

この請願に反対する理由は何ですか?

新しい反対論

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

Starkregen, Klima, Bebauung

Die Formulierungen, dass fast 1200 Unterzeichner gegen die Bebauung negativ den Bedürfnissen von jungen Familien und sogar der Zukunft von Bergisch Gladbach gegenüberstehen, sind an Polemik nicht mehr zu überbieten. Hinzu kommt, dass wahrscheinlich eine nicht unwesentliche Anzahl der Gegen-Petition selbst noch „jung“ sind. Fakten anstatt Greenwashing

ソース: weact.campact.de/petitions/pferdewiese-bebauung-plan-6130-alte-marktstrasse-im-holz-51427-refrath

3.3

議論に参加する

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

„Es bestehen Bedenken bezüglich der Eignung des Standortes aufgrund des hoch anstehenden Grundwassers, einhergehend mit der schwachen Versickerungsleistung des Bodens … es muss ausgeschlossen werden, … dass aufgrund besonderer Niederschlagsereignisse Beeinträchtigungen des Umfeldes erfolgen können und dass das Landschafts- und Ortsbild aufgrund massiver Veränderungen der Baugrundgestalt erheblich beeinträchtigt wird.“

ソース: anti-benesfeld.de/uberflutung/

2.5

議論に参加する

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

„Bedenken bestehen ferner aufgrund der Nähe der geplanten Bebauung und der geplanten Nutzungen zum angrenzenden Wald, welcher als Landschaftsschutzgebiet festgesetzt ist.“

ソース: Untere Naturschutzbehörde des Amts für Natur und Landschaftsschutz

2.5

議論に参加する

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

„Es bestehen Bedenken bezüglich der Eignung des Standortes aufgrund des hoch anstehenden Grundwassers, einhergehend mit der schwachen Versickerungsleistung des Bodens.“

ソース: Untere Naturschutzbehörde des Amts für Natur und Landschaftsschutz

2.5

議論に参加する

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

„Es wird darauf hingewiesen, dass durch die Unterschreitung des Sicherheitsabstandes zum Wald von weniger als einer Baumlänge (35 m) eine erhebliche Gefahr für die Bebauung durch umstürzende Bäume besteht, zumal der Waldbestand gegen die Hauptwindrichtung im Westen des Bauvorhabens liegt.“

ソース: Forstverwaltung im Amt für Landschaftspflege und Grünflächen der Stadt Köln

2.5

議論に参加する

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

Im Überflutungsgebiet zu bauen und diese Gefahr klein zu reden und nun Stimmung mit einer KiTa zu machen, ist ein sehr fragwürdiges Vorgehen.

ソース: anti-benesfeld.de

2.5

議論に参加する

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。


議論に参加する

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

Infrastruktur fehlt

Wir sind eine junge Familie und gegen die Bebauung. Nicht, weil wir anderen Familien das Wohnen in Refrath nicht ermöglichen wollen, so ein Unsinn. Sondern weil hier erst die nötige Infrastruktur geschaffen werden muss. Was nutzt den Familien der Wohnraum, wenn das Großziehen von Kindern hier mit einem ständigen Kampf um Plätze in Kitas, Schulen, Sportkursen verbunden ist?

2.5

1 件の回答

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

もっと見る

市民参加の強化にご協力ください。私たちは、独立性を保ちながら、皆様の懸念に耳を傾けたいと考えています。

今すぐ宣伝する