Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Zameldować treści sprzeczne z warunkami używania openPetition
Właściwie jest to Przeciw-argument

Luftkurorte; Lebensmittelbelastung

Weite Teile von Rheinland-Pfalz leben vom Fremdenverkehr und von der Landwirtschaft. Eine erhöhte Kerosinbelastung in der Luft mag mittelfristig dazu führen,dass Luftkurorten dieser Status entzogen wird. Dann bricht für diese Orte auch der Fremdenverkehr ein. Völlig unklar ist wohl auch noch, ob sich das Kerosin nicht im Boden anreichert und so letztlich von Pflanzen aufgenommen wird, die dann später auf dem Tisch landen.

Źródło:

4.0

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Zameldować treści sprzeczne z warunkami używania openPetition
Właściwie jest to Przeciw-argument

Unverhältnismäßig

Interessen aller Betroffenen müssen in einen angemessenen Ausgleich gebracht werden. Hier wird die Gesundheit der Bevölkerung am Boden aber konkret gefährdet, um die Möglichkeit einer Gefährdung von Flugzeugpassagieren auszuschließen. Das ist kaum ein angemessener Ausgleich!

Źródło:

3.8

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Zameldować treści sprzeczne z warunkami używania openPetition
Właściwie jest to Przeciw-argument

Fueldumping

Wenn Kerosin wirklich so harmlos ist wie behauptet,warum lässt man es nicht über Frankfurt oder Wiesbaden ab

Źródło: Andre Konrad

0.0

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Zameldować treści sprzeczne z warunkami używania openPetition
Właściwie jest to Za-argument

Alter Datensatz

Der Kerosinablass findet nur im Notfall statt. Messungen belegen zwar, dass nach einer Woche noch ein Viertel des Benzols vorhanden ist, doch aktuelle Studien darüber gibt es nicht. Zudem ist unklar, ob uns wirklich die Kerosinablässe über dem Pfälzer Wald als Menschen belasten. Viel mehr ist durch die natürliche Diffusion damit zu rechnen, dass Menschen über das Gebiet des Pfälzer Waldes hinaus den meisten Schaden davon tragen. Somit sind Messungen erforderlich, um erste Behauptungen oder Ausmaße des Schaden feststellen zu können.

Źródło:

0.0

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.