Rettet den Seidenberg!

청원인은 공개되지 않음

청원서는 다음 주소로 보내집니다.

Bürgermeister Stefan Rosemann

1,799 서명

청원은 청원인에 의해 철회되었습니다.

1,799 서명

청원은 청원인에 의해 철회되었습니다.

시작됨 2021
컬렉션 완료
12.08.2021에 제출됨
대화
실패한

청원

장단점 8

소식 7

통계

개요로

Pro

이 청원을 지지할 가치가 있는 이유는 무엇입니까?

새로운 찬성 주장

책, 보고서, 기사 등 신뢰할 수 있는 출처만 인용해 주시기 바랍니다.

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

🏴 신고

Unkalkulierbare Risiken

Der Seidenberg ist unbedingt erhaltenswert, da die dort inzwischen vorhandene Fauna und Flora eine einzigartige Biodiversität darstellt. Während der Klimawandel Kommunen bundesweit zu Investitionen in Millionenhöhe zwingt, um mehr Bäume zu pflanzen und Wasserkanäle anzulegen, ist der Seidenberg eminent wichtig für die Abkühlung und Minimierung der CO2- Bilanz. Auch bei den aktuellen Starkregen ist er durch das robuste Wurzelnetz eine wichtige Wasser- Versickerungsfläche. Werden 6,5 ha abgeholzt und versiegelt sind immense Kosten für Altlasten-Beseitigung, Überschwemmungen und Hitze die Folge,

4.8

1 답변

책, 보고서, 기사 등 신뢰할 수 있는 출처만 인용해 주시기 바랍니다.

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

🏴 신고

# Primärwald #Biodiversität

PRO Natur- und Landschaftsschutz CONTRA 77. Änderung des Flächennutzungsplans CONTRA jeder Bebauung Klimaschutz ist das Leitziel der Stadt Siegburg, das NICHT zur WORTHÜLSE verkommen darf. Deshalb setze ich mich ein für den Erhalt eines einzigartigen Biotops, eines robustendurch Selbstsussaat entstandenen Primär- Walds, der seltenen Tieren wie Fledermäusen, Kuckuck, Gelbbauchunken, Rehen und mehr Lebensraum bietet. Ein Bergareal, das mit 111 m fadt do hoch wie der Michzdberg ist!

4.0

토론에 참여하세요

책, 보고서, 기사 등 신뢰할 수 있는 출처만 인용해 주시기 바랍니다.

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

🏴 신고

#Naturschutz #Landschaftsschutz #Klimaschutz

PRO Natur- und Landschaftsschutz auf dem Seidenberg! CONTRA Entforstung & die 77. Änderung des Flächennutzungsplans Am 20.9.2021 fand trotz Aufgabe des Bauplans 31/1 die Streichung des sog. FNP 77 im Planungsausschuss keine politische Mehrheit.Fazit: Die Gewerbe -Planung und die Abholzung von 6,5 ha Wald sind immer noch nicht gebannt. Jede Stimme zählt: • Einspruch gegen den FNP 77 • gegen die Entforstung und Bebauung des Seidenbergs • für den Schutz von 6,5 ha Primärwald, eine Kaltluftschneise, die unsere CO2-Bilanz optimiert, vor Hitze, Lärm und Emissionen schützt!

4.0

토론에 참여하세요

책, 보고서, 기사 등 신뢰할 수 있는 출처만 인용해 주시기 바랍니다.

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Contra

이 청원에 반대하는 내용은 무엇입니까?

새로운 반대 주장

책, 보고서, 기사 등 신뢰할 수 있는 출처만 인용해 주시기 바랍니다.

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

🏴 신고

Das für die Bebauung angedachte Gebiet ist eine ehemalige Schamottesand-Grube, die später zur Hausmülldeponie wurde und in den letzten 40 Jahren - mangels Sanierung - zugewuchert ist. Von einem regulären Wald kann man da nicht sprechen. Den Wasserhaushalt muss man sanieren, weil er jetzt das Grundwasser belastet. Der Waldrand und Hochwald wird von den 140 Arbeitsplätzen nicht tangiert, wohl aber von Bikern, die Bäume fällen und den Boden versiegeln und umpflügen.

원천: Ortsbegehung und Planunterlagen der Stadt seit 1990