Region: Germany
Energy

Sag JA zu Solar - Forderung für einfachere Rahmenbedingungen für Photovoltaik auf Wohngebäuden

Petitioner not public
Petition is addressed to
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie

11,971 Signatures

Petitioner did not submit the petition.

11,971 Signatures

Petitioner did not submit the petition.

  1. Launched 2019
  2. Collection finished
  3. Submitted
  4. Dialogue
  5. Failed
To overview

Pro

What are arguments in favour of the petition?

New pro argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Es muss endlich eine korrekte Regelung zur Nutzung der Sonnenenergie zum Nutzen aller(ohne Steuern und abgaben)gefunden werden.

4.4
Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

4. Revolution, solare Weltwirtschaft

Wir wurden beim Kauf unseres Grundstücks gezwungen einen FOSSILEN-Energie Gasanschluss für 928 Euro mitzukaufen, den wir jedoch wegen Luft-Wasser-Wärmepumpe und 25 KWp-Aufdach-Photovoltaikanlage gar nicht benötigen. Auf die Umsatzsteuer des Gasanschlusses mussten wir sogar noch Grunderwerbssteuer zahlen! Aber zur ERNEUERBAREN-Energie Photovoltaikanlage wurden wir nicht gezwungen. Das sollte sich unverzüglich ändern, wie siehe Quellenangabe.

Source: www.solarserver.de/solar-magazin/sonnennutzung-als-pflicht-fuer-haeuslebauer.html

4.0
Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

EEG nicht immer weiter aufblasen/bitte neu und ehrlich gestallten

Altes EEG denken muß schnellstens erneuert werde!! Wenn ein Solaranlagenbetreiber eine Investition tätigt, dadurch ein Produkt auf dem Markt anbietet (Strom) dann muß er dafür einen Preis erhallten der dem Qalitäts+Leistungsnivo der"Ware Energie" nahe kommt, Im jetzigen System, werden nur Verbote,Bürokratie,Einschränkungen,Innteressensverbände aller Art hoch gehallten. Es könnte so einfach sein,wenn die Macht der Oberen in ein miteinander umgepolt werden könnte. Gruß solarpeter

3.3
Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Show more

Contra

What are the arguments against the petition?

New Contra Argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Eine Forderung zum verpflichtenden Einbau von PV in Neubauten (Punkt 2) ist meines Erachtens grundsätzlich abzulehnen. Ein Einbau wird dann erfolgen, wenn es wirtschaftlich sinnvoll ist, diese Bedingungen sollten geschaffen (bzw. gefordert) werden. Zwang war noch nie ein nachhaltiger Motivator. Zumal eine solche Forderung ein „Geschmäckle“ hat, wenn sie von jemandem kommt, der die Anlagen verkauft. Nachbessern, dann wird das hier hoffentlich ein Erfolg.

2.5
6 answers

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Fernsteuerung

Fernsteuerungsmöglichkeit durch den Netzbetreiber Diese sollte dringend auch bei zukünftig zu errichtenden PV- Anlagen möglich sein. Eine stabile Stromversorgung ist essentiell und jegliches Chaos zu vermeiden. Daher nutzt eine "starre" 70% Limitierung auch überhaupt nichts, da die Stabilisierung des Netzes eine dauerhafte und dynamische Aufgabe ist. Die Fernsteuerbarkeit wird aus meiner Sicht mit (hoffentlich) stark zunehmendem Anteil an Erneuerbaren sogar immer wichtiger und sollte daher auf keinen Fall aus den Anforderungen gestrichen werden.

1.0
Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

für Windkraft und Holzofen

Ich habe Euch einen Link über meine Heizkosten abgelegt. https://c.gmx.net/@327715020345448156/s5uuy9CdQ4igSRMi2muiJQ etwas größerer Altbau, Umbau 2009 1. Wie in der Heizkostenberechnung ersichtlich ist, entsteht der meiste Energiebedarf nicht im Sommer, also dann, wenn die Solarstromproduktion am geringsten ist 2. Mai 2018 Einbau eines Kachelofens (~12000€), Stromkosteneinsparung laut Rechnung 1756 kW/h !!! 52% 3. Durch das Holzmachen für den Kachelofen habe ich eine zusätzliche sinnvolle Betätigung

Source: c.gmx.net/@327715020345448156/s5uuy9CdQ4igSRMi2muiJQ

0.0
Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

für Windkraft

4. Nur Energieversorgungsanlagen die ganzjährig zur Energiegewinnung genutzt werden können, sollten gefördert werden, z.B. Windkraftlagen evtl. gekoppelt mit Wasserstoffproduktion bei drohender Abschaltung durch Überkapazitäten an Solarstrom im Netz. 5. Einfacher Holzofen ist die bessere Alternative, zur Energieeinsparung.

Source: c.gmx.net/@327715020345448156/s5uuy9CdQ4igSRMi2muiJQ

0.0
Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

für Windkraft

Ich bin gegen eine Förderung von Solarstrom auf Gebäuden 1. Solarstrom unterstützt nicht die Klimawende, schadet eher und ist gut für die „Kohlelobby“, solange man die Stromspeicherung außer Betracht lässt 2. Solarparks dienten in der Vergangenheit der Finanzindustrie als konstante, risikoarme Einnahmequelle vor allen in Krisenzeiten 3. Keine Alternative für eine ganzjährige Stromversorgung von Privathaushalten

Source: c.gmx.net/@327715020345448156/s5uuy9CdQ4igSRMi2muiJQ

0.0
Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Show more
To overview

More on the topic Energy

Cologne
Image of the petition Keine Windkraftanlage in Köln-Stammheim
Energy

Keine Windkraftanlage in Köln-Stammheim

32 %
1,852 Signatures
117 days remaining
Bad Dürkheim
Image of the petition Kein weiterer Windkraftausbau im Bereich Haßloch/VG Deidesheim (Pfalz)
Energy

Kein weiterer Windkraftausbau im Bereich Haßloch/VG Deidesheim (Pfalz)

64 %
1,081 Signatures
10 days remaining
Eschborn
Image of the petition Neues Umspannwerk Eschborn: Kein Ausverkauf der Naherholungs- und Landwirtschaftsflächen!
Energy

Neues Umspannwerk Eschborn: Kein Ausverkauf der Naherholungs- und Landwirtschaftsflächen!

100 %
958 Signatures
9 days remaining

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now