3. Wird neben all diesen bereits in sich sehr relevanten und schlüssigen Argumenten schlicht und einfach ein Mitarbeiter kurz vor seinem Vierteljahrhundert-Jubiläum fristlos gekündigt, während der neue Chef sich schon längst seine eigenen treuen Leute aus Duisburg mitgebracht hat.

2. Es geht auch nicht nur speziell um Türken, sondern um das weite Feld der transkulturellen Psychiatrie und allen mit Migration, Fluchterfahrungen und Sprachbarrieren assoziierten sowie kulturbedingten Krankheitsbildern. Natürlich hat Dr. Yavuz in 25 Jahren am EVK nicht nur türkische sondern auch alle anderen Patienten versorgt. Er ist aber ZUSÄTZLICH ein Vorreiter der transkulturellen Psychiatrie und somit Anlaufstelle für sehr viele Menschen aus ganz Deutschland.

Interessantes Contra-Argument, das da genannt wird, man könne ja nicht für jede Migrantengruppe spezielle Psychotherapie vorhalten. Hier wird offensichtlich überhaupt nicht verstanden, worum es geht. 1. Es handelt sich bei der türkischsprachigen Community in Gelsenkirchen nicht um "irgendeine" Migrantengruppe. Kennt die contra-argumentierende Person überhaupt diese Stadt und ihre Gesellschaft, Kultur und Geschichte?

Reichen all diese Argumente neben den Hunderten Unterzeichnern dieser Petition und ihren Kommentaren nicht, um einzusehen, dass hier irgendetwas sehr schief läuft im EVK?