Miljø

Stoppt Größenwahn des Mega-Projekts „Baltic Island Eco Resort“ auf Rügen

Kampanjer er ikke offentlig
Kampanje tas opp
Gemeinde Dranske, Landkreis Vorpommern-Rügen, Petitionsausschuss Mecklenburg-Vorpommern
17 010 Støttende 4 444 inn Vorpommern-Rügen

Ansvarlig har ikke sendt inn kampanjen

17 010 Støttende 4 444 inn Vorpommern-Rügen

Ansvarlig har ikke sendt inn kampanjen

  1. Startet 2021
  2. Innsamling ferdig
  3. Sendt inn 11.09.2021
  4. Dialog
  5. Mislyktes

Pro

Hvorfor er kampanjen verdt å støtte?

Skriv argument

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Die wunderschöne, unvergleichliche Natur Rügens muss erhalten bleiben. Sie darf nicht zubetoniert werden. Das weitere Versiegeln von Grünflächen und Zerstören von Natur wird die Lebensgrundlage und somit die Zukunft Rügens zerstören. Gute Nacht armes Rügen.

kilde:

4.8

0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Dieses Mega-Hotel-Projekt wird krachend scheitern! Es gibt keinerlei Bahnanbindung für Dranske, der Bus fährt alle paar Stunden - alle Kulturangebote und Restaurants sind meilenweit entfernt. Die Lindnergruppe zB. hat ihr Luxushotel im Miniort Vaschvitz/ Trent aufgrund Besuchermangel schon wieder aufgegeben und verkauft. Muss man diese Einsichten erst nach der Zerstörung eines Vogelschutzgebietes gewinnen? Baustopp jetzt!

kilde: Mary

4.7

0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Bug

Das ist nicht akzeptabel. Weiterhin ist die enorme Lärm und Dreckbelastung für die Bewohner von Dranske nicht zu verantworten. Das Geld auf Rügen oder Dranske in adäquater Art ( wenn das überhaupt möglich ist) zurückfließt ist nicht anzunehmen und von den Investoren wahrscheinlich nicht geplant. Wasserflugzeuge müssen irgendwo starten und landen . Das macht nicht wenig Lärm und Krach. Das alles um einzelnen Personen zu ermöglichen sich hier breit zu machen. In Deutschland gibt es Frühling,Sommer,Herbst und Winter. 2.Teil

kilde: Bürger

4.7

0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Bug

Was will ein Jachtbesetzer im Frühling,Herbst oder Winter hier auf Rügen. Er will wahrscheinlich einen Parkplatz und eine Jachtwerft für sein Boot. Dafür soll hier so ein wunderschönes Stück Natur geopfert werden. Sagt nein zu diesem Projekt und fördert Projekte die den Einheimischen und der breiten Bevölkerung dient. Im übrigen habe ich den Bürgermeister von Dranske darum gebeten seine Meinung zu diesem Projekt zu äußern. Er hat es nicht für nötige gehalten. Danke Herr L. Kuhn. 3.Teil

kilde: Bürger

4.6

0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Bug

Hallo, von welchen Arbeitskräften und welchen Straßen wird hier immer gesprochen? Hier gibt es keine Arbeitskräfte und nur eine Straße die nach Bug führt. Die Straße ist so schmal das zwei Autos kaum nebeneinander passen. Links von der Straße ist der Bodden und rechts die Ostsee. Mehr ist nicht. Die Straße zu verbreitern bedeutet den Uferschutz zu zerstörten. Der Zugang zu dem vorgesehenen Gebiet ist die engste Stelle. Sicher mit Absicht gewählt. Da können alle unerwünschten Menschen gut kontrolliert und ausgesperrt werden. Das verhindert praktisch das Betreten des gesamten Gebietes. 1.Teil

kilde: Bürger

4.6

0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Die gesamte Infrastruktur, Nicht nur die Straßen sonder auch Stromversorgung, Wasser, Abwasser und so weiter ist nicht vorhanden. Soll das etwa alles der Steuerzahler bezahlen oder der normale Bürger über höre Wasser und Abwasserpreise? Bevor eine Baugenehmigung für diese Riesenanlagen erteilt wird, müsste der Investor das Geld für den Ausbau der Straßen, der Strom versorgen, eine Wasser und Abwasserversorgung hinterlegen und erst wenn alles fertig gebaut ist, dürfte mit dem Bau der HäuserBegonnen werden. So werden sich wieder einige Investoren auf Kosten der Allgemeinheit eine goldene Nase ..

kilde:

4.6

0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.


0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Verkaufsprosa

Die Petition ist allein schon wegen der Argumentation des Projektentwicklers unterstützenswert. Die Riesenanlage soll komplett in „innovativer Ökobauweise" errichtet und bis zu 80 Prozent der Baumaterialien auf dem Seeweg auf die Halbinsel Bug geschafft werden, um die Straßen auf Rügen zu entlasten. Vermutlich kommen dabei solarbetriebene Boote zum Einsatz.

kilde: NDR Podcast „Wieviel Tourismus verträgt Rügen" vom 10.06.2021

4.3

0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.


0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.


1 motargument
Vis motargumenter

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Contra

Hva taler mot denne kampanjen?

Skriv argument

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Die Halbinsel Bug wurde Jahrzehntelang militärisch genutzt und ist damit bei weitem kein Naturidyll - auch wenn unbestritten ist, dass sich Natur auf Brachflächen mitunter interessant entwickeln kann. Dieses NUtzungskonzept besteht seit mehr als 20(!) Jahren [1]. Ein sinnvolles Vorgehen wäre gewesen, den Bebauungsplan im Gemeinderat kritisch zu hinterfragen bzw. die Mitspracherechte der Träger öffentlicher Belange zu nutzen. Nun die Gemeinde mit Aktionimsus, noch dazu mit übertrieben Zahlen unter Druck zu setzen, ist unglaubwürdig und der falsche Weg.

kilde: [1] de.wikipedia.org/wiki/Bug_(R%C3%BCgen)

0.9

4 motargumenter
Vis motargumenter

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.


6 motargumenter
Vis motargumenter

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Bidra til å styrke innbyggermedvirkning. Vi ønsker å gjøre dine bekymringer hørt samtidig som vi forblir uavhengige.

Markedsfør nå