Contra

Hvad er argumenterne imod petitionen?

Nimmt man die Studiumfrage aus 2013 und rundet großzügig auf dann entfällt für 5% der Studierendenschaft das Ticket. Als es 2012 um die VRM-Erweiterung ging, wären der Anteil der Studis, die im Ticketbereich wohnen, um ca. 30 Prozentpunkte gestiegen (Zahlen beziehen sich auf Uni und sind zugegeben nicht repräsentativ und vereinfacht). Deshalb finde ich es schwierig an dieser Stelle mit dem Solidaritätsprinzip zu argumentieren. Engagiert euch lieber in den entsprechenden Gremien (hauptsächlich StuPa) und führt eine Debatte darüber, welches Ticket überhaupt gewollt und machbar ist.

Kilde: <a href="http://userpages.uni-koblenz.de/~marchannappel/wordpress/?page_id=116" rel="nofollow">userpages.uni-koblenz.de/~marchannappel/wordpress/?page_id=116</a>

0.0

3 modargumenter
Vis modargumenter

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Hjælp med til at styrke borgerdeltagelse. Vi ønsker at gøre dine bekymringer hørt, mens du forbliver uafhængig.

Donere nu