Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Nimmt man die Studiumfrage aus 2013 und rundet großzügig auf dann entfällt für 5% der Studierendenschaft das Ticket. Als es 2012 um die VRM-Erweiterung ging, wären der Anteil der Studis, die im Ticketbereich wohnen, um ca. 30 Prozentpunkte gestiegen (Zahlen beziehen sich auf Uni und sind zugegeben nicht repräsentativ und vereinfacht). Deshalb finde ich es schwierig an dieser Stelle mit dem Solidaritätsprinzip zu argumentieren. Engagiert euch lieber in den entsprechenden Gremien (hauptsächlich StuPa) und führt eine Debatte darüber, welches Ticket überhaupt gewollt und machbar ist.

allikas : <a href="http://userpages.uni-koblenz.de/~marchannappel/wordpress/?page_id=116" rel="nofollow">userpages.uni-koblenz.de/~marchannappel/wordpress/?page_id=116</a>

0.0

3 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd