Contra

Які аргументи проти цієї петиції?

Nimmt man die Studiumfrage aus 2013 und rundet großzügig auf dann entfällt für 5% der Studierendenschaft das Ticket. Als es 2012 um die VRM-Erweiterung ging, wären der Anteil der Studis, die im Ticketbereich wohnen, um ca. 30 Prozentpunkte gestiegen (Zahlen beziehen sich auf Uni und sind zugegeben nicht repräsentativ und vereinfacht). Deshalb finde ich es schwierig an dieser Stelle mit dem Solidaritätsprinzip zu argumentieren. Engagiert euch lieber in den entsprechenden Gremien (hauptsächlich StuPa) und führt eine Debatte darüber, welches Ticket überhaupt gewollt und machbar ist.

джерело : <a href="http://userpages.uni-koblenz.de/~marchannappel/wordpress/?page_id=116" rel="nofollow">userpages.uni-koblenz.de/~marchannappel/wordpress/?page_id=116</a>

0.0

3 контраргументи
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Допоможіть в зміцненні громадянської залученості. Ми хочемо, щоб ваші думки були почуті і залишалися незалежними.

просувати зараз