18. 04. 2019 02:11
Liebe Unterstützende,
der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 12 Monate nach Ende der Unterschriftensammlung keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass die Petition nicht eingereicht oder übergeben wurde.
Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
Ihr openPetition-Team
04. 02. 2018 01:32
Sehr geehrte Unterstützerinnen und Unterstützer, nachdem u.a. SAT 1 UND PRO 7 bereits einen Beitrag gesendet haben, hat sich nun Kabel 1 für den 22.02.2018 angekündigt um einen entsprechenden Beitrag zu dieser Petition zu drehen. Die Redaktion fragt an, ob es möglich sei mit einigen Unterstützern zu sprechen. Daher frage ich höflich an, ob jemand von Ihnen bereit wäre sich in dem Beitrag mit einzubringen. Genauere Informationen erhalten Sie gerne auf Anfrage.
Mit freundlichen Grüßen
B.Brochhaus-Engels
07. 01. 2018 08:03
Optische Anpassung
Neuer Titel: Abschaffung Abschaffung/Modifizierung des Müllwiegesystems in der Gemeinde Kürten
Neue Begründung: Damit ein jeder Haushalt dieser Gemeinde finanziell entlastet wird und wir u.a. unsere Wälder wieder genießen können und auf Rücksichtnahme der Wildtiere, hoffe ich auf Zahlreiche Unterschriften. Nur zusammen können wir etwas bewegen!
Ich möchte nochmals betonen, das ich nicht grds. GEGEN das Wiegeverfahren bin. Wie bereits oben im Text beschrieben, kann die Entlastung für Familien, Einrichtungen etc. nur stattfinden, wenn das System MODIFIZIERT ODER ABER EIN WECHSEL des Systems vorgenommen wird. Daher bitte ich auch um Berücksichtigung der Varantiante der Modifikation statt sich auf das Wort Abschaffung zu konzentrieren.
UPDATE :
Die von der SPD vorgeschlagene Modifizierung des Abfallwiegesystems stellt m.E. nach keine Verbesserung dar. Bei meiner Hochrechnung ergäbe das für ein Personenhaushalt mit 4.Personen folgende Werte:
Nach der aktuellen Satzung:
4.Personen x13,32€=53,28€
500kg x 0,49€=245€
53,28€+245€=298,28€
Nach dem Bsp. der SPD:
4.Personen x 35,00€=140,00€
500kg x 0,25€=125,00€
140,00€+125,00€=265,00€
298,28€-265,00€=33,28€
Die Rechnung ist allein auf die Grundgebühr zzgl. dem Windeldurchschnittswert von 500kg für Kleinkinder aufgestellt worden. Es ergibt sich bei meiner Rechnung eine Differenz in der Grundgebühr ein Plus von 86,72€ und ein minus in der Abrechnung per Kilo von 120,00€. Rechnet man die Gesamtwerte der Beispielrechnung gegeneinander auf so ergibt sich ein Ersparnis von gerade einmal 33,28€. Hinzu kommt noch der übrige Restmüll der bei dieser Rechnung nicht berücksichtigt ist.
HINWEIS : DIE ZAHLEN FÜR DIE HOCHRECHNUNG WURDEN DER SOZIALDEMOKRATISCHEN BÜRGERZEITUNG ENTNOMMEN. DES WEITEREN WEISE ICH DARAUF HIN, DAS DER BIOMÜLL IN DER GEMEINE HEILIGENHAUS MIT 10 CENT BERECHNET WIRD (IN KÜRTEN LIEGT DIESER BEI 24 CENT).SPERRMÜLL KOSTET IM ÜBRIGEN IN DER GEMEINDE HEILIGENHAUS JE ABHOLUNG 7,50€. WEITERE EINZELHEITEN DAZU ENTNEHMEN SIE BITTE DER SATZUNG FÜR DIE GEMEINDE HEILIGENHAUS.
Mein Fazit dazu ist: dass dieser Vorschlag keine deutliche Verbesserung des Systems darstellt und daher nochmals überdacht werden sollte um eine deutliche Entlastung vorzustellen.
07. 01. 2018 08:01
UPDATE :
Die von der SPD vorgeschlagene Modifizierung des Abfallwiegesystems stellt m.E. nach keine Verbesserung dar. Bei meiner Hochrechnung ergäbe das für ein Personenhaushalt mit 4.Personen folgende Werte:
Nach der aktuellen Satzung:
4.Personen x13,32€=53,28€
500kg x 0,49€=245€
53,28€+245€=298,28€
Nach dem Bsp. der SPD:
4.Personen x 35,00€=140,00€
500kg x 0,25€=125,00€
140,00€+125,00€=265,00€
298,28€-265,00€=33,28€
Die Rechnung ist allein auf die Grundgebühr zzgl. dem Windeldurchschnittswert von 500kg für Kleinkinder aufgestellt worden. Es ergibt sich bei meiner Rechnung eine Differenz in der Grundgebühr ein Plus von 86,72€ und ein minus in der Abrechnung per Kilo von 120,00€. Rechnet man die Gesamtwerte der Beispielrechnung gegeneinander auf so ergibt sich ein Ersparnis von gerade einmal 33,28€. Hinzu kommt noch der übrige Restmüll der bei dieser Rechnung nicht berücksichtigt ist. Des weiteren ist es benachrichtigend für alle anderen Mitbürger die Grundgebühr zu erhöhen. Es muss eine Verbesserung gefunden werden, die nicht zu Lasten der gesamten Bürger erfolgt.
HINWEIS : DIE ZAHLEN FÜR DIE HOCHRECHNUNG WURDEN DER SOZIALDEMOKRATISCHEN BÜRGERZEITUNG ENTNOMMEN. DES WEITEREN WEISE ICH DARAUF HIN, DAS DER BIOMÜLL IN DER GEMEINE HEILIGENHAUS MIT 10 CENT BERECHNET WIRD (IN KÜRTEN LIEGT DIESER BEI 24 CENT).SPERRMÜLL KOSTET IM ÜBRIGEN IN DER GEMEINDE HEILIGENHAUS JE ABHOLUNG 7,50€. WEITERE EINZELHEITEN DAZU ENTNEHMEN SIE BITTE DER SATZUNG FÜR DIE GEMEINDE HEILIGENHAUS.
Mein Fazit dazu ist: dass dieser Vorschlag keine deutliche Verbesserung des Systems darstellt und daher nochmals überdacht werden sollte.
06. 01. 2018 21:21
Stellungnahme zu der Sozialdemokratischen Bürgerzeitung vom 06.01.2017.
Neue Begründung: Damit ein jeder Haushalt dieser Gemeinde finanziell entlastet wird und wir u.a. unsere Wälder wieder genießen können und auf Rücksichtnahme der Wildtiere, hoffe ich auf Zahlreiche Unterschriften. Nur zusammen können wir etwas bewegen!
Ich möchte nochmals betonen, das ich nicht grds. GEGEN das Wiegeverfahren bin. Wie bereits oben im Text beschrieben, kann die Entlastung für Familien, Einrichtungen etc. nur stattfinden, wenn das System MODIFIZIERT ODER ABER EIN WECHSEL des Systems vorgenommen wird. Daher bitte ich auch um Berücksichtigung der Varantiante der Modifikation statt sich auf das Wort Abschaffung zu konzentrieren.
UPDATE :
Die von der SPD vorgeschlagene Modifizierung des Abfallwiegesystems stellt m.E. nach keine Verbesserung dar. Bei meiner Hochrechnung ergäbe das für ein Personenhaushalt mit 4.Personen folgende Werte:
Nach der aktuellen Satzung:
4.Personen x13,32€=53,28€ 53,28€
+245,00€
500kg x 0,49€=245€ ___
___ 298,28€
53,28€+245€=298,28€
Nach dem Bsp. der SPD:
4.Personen x 35,00€=140,00€ 140,00€
+125,00€
500kg x 0,25€=125,00€ ___
265,00€
140,00€+125,00€=265,00€
298,28€-265,00€=33,28€
Die Rechnung ist allein auf die Grundgebühr zzgl. dem Windeldurchschnittswert von 500kg für Kleinkinder aufgestellt worden. Es ergibt sich bei meiner Rechnung eine Differenz in der Grundgebühr ein Plus von 86,72€ und ein minus in der Abrechnung per Kilo von 120,00€. Rechnet man die Gesamtwerte der Beispielrechnung gegeneinander auf so ergibt sich ein Ersparnis von gerade einmal 33,28€. Hinzu kommt noch der übrige Restmüll der bei dieser Rechnung nicht berücksichtigt ist.
HINWEIS : DIE ZAHLEN FÜR DIE HOCHRECHNUNG WURDEN DER SOZIALDEMOKRATISCHEN BÜRGERZEITUNG ENTNOMMEN. DES WEITEREN WEISE ICH DARAUF HIN, DAS DER BIOMÜLL IN DER GEMEINE HEILIGENHAUS MIT 10 CENT BERECHNET WIRD (IN KÜRTEN LIEGT DIESER BEI 24 CENT).SPERRMÜLL KOSTET IM ÜBRIGEN IN DER GEMEINDE HEILIGENHAUS JE ABHOLUNG 7,50€. WEITERE EINZELHEITEN DAZU ENTNEHMEN SIE BITTE DER SATZUNG FÜR DIE GEMEINDE HEILIGENHAUS.
Mein Fazit dazu ist: dass dieser Vorschlag keine deutliche Verbesserung des Systems darstellt und daher nochmals überdacht werden sollte um eine tatsächliche deutliche Entlastung vorzustellen.
06. 01. 2018 21:16
Stellungnahme zu der Sozialdemokratischen Bürgerzeitung vom 06.01.2017.
Neue Begründung: Damit ein jeder Haushalt dieser Gemeinde finanziell entlastet wird und wir u.a. unsere Wälder wieder genießen können und auf Rücksichtnahme der Wildtiere, hoffe ich auf Zahlreiche Unterschriften. Nur zusammen können wir etwas bewegen!
Ich möchte nochmals betonen, das ich nicht grds. GEGEN das Wiegeverfahren bin. Wie bereits oben im Text beschrieben, kann die Entlastung für Familien, Einrichtungen etc. nur stattfinden, wenn das System MODIFIZIERT ODER ABER EIN WECHSEL des Systems vorgenommen wird. Daher bitte ich auch um Berücksichtigung der Varantiante der Modifikation statt sich auf das Wort Abschaffung zu konzentrieren.
UPDATE :
Die von der SPD vorgeschlagene Modifizierung des Abfallwiegesystems stellt m.E. nach keine Verbesserung dar. Bei meiner Hochrechnung ergäbe das für ein Personenhaushalt mit 4.Personen folgende Werte:
Nach der aktuellen Satzung:
4.Personen x13,32€=53,28€ 53,28€
+245,00€
500kg x 0,49€=245€ ___
___ 298,28€
Nach dem Bsp. der SPD:
4.Personen x 35,00€=140,00€ 140,00€
+125,00€
500kg x 0,25€=125,00€ ___
265,00€
Die Rechnung ist allein auf die Grundgebühr zzgl. dem Windeldurchschnittswert von 500kg für Kleinkinder aufgestellt worden. Es ergibt sich bei meiner Rechnung eine Differenz in der Grundgebühr ein Plus von 86,72€ und ein minus in der Abrechnung per Kilo von 120,00€. Rechnet man die Gesamtwerte der Beispielrechnung gegeneinander auf so ergibt sich ein Ersparnis von gerade einmal 33,28€. Hinzu kommt noch der übrige Restmüll der bei dieser Rechnung nicht berücksichtigt ist.
HINWEIS : DIE ZAHLEN FÜR DIE HOCHRECHNUNG WURDEN DER SOZIALDEMOKRATISCHEN BÜRGERZEITUNG ENTNOMMEN. DES WEITEREN WEISE ICH DARAUF HIN, DAS DER BIOMÜLL IN DER GEMEINE HEILIGENHAUS MIT 10 CENT BERECHNET WIRD (IN KÜRTEN LIEGT DIESER BEI 24 CENT).SPERRMÜLL KOSTET IM ÜBRIGEN IN DER GEMEINDE HEILIGENHAUS JE ABHOLUNG 7,50€. WEITERE EINZELHEITEN DAZU ENTNEHMEN SIE BITTE DER SATZUNG FÜR DIE GEMEINDE HEILIGENHAUS.
Mein Fazit dazu ist: dass dieser Vorschlag keine deutliche Verbesserung des Systems darstellt und daher nochmals überdacht werden sollte um eine tatsächliche Entlastung vorzustellen.
08. 11. 2017 07:15
openPetition hat heute eine Erinnerung an die gewählten Vertreter im Parlament Gemeinderat geschickt, die noch keine persönliche Stellungnahme abgegeben haben.
Bisher haben 8 Parlamentarier eine Stellungnahme abgegeben.
Die Stellungnahmen veröffentlichen wir hier:
www.openpetition.de/petition/stellungnahme/abschaffung-des-muellwiegesystems-in-der-gemeinde-kuerten
31. 10. 2017 19:47
Die Begründung der Petition wurde angepasst, da das Anliegen dieser Petition augenscheinlich nicht vollständig berücksichtigt wurde. Oftmals wurde sich lediglich auf die Variante der Abschaffung des Systems bezogen und die Option der Modifikation außer acht gelassen. Diese möchte ich nun nochmals explizit erwähnen und darauf aufmerksam machen das es mehrere Möglichkeiten gibt Problematiken zu lösen.
Ich möchte nochmals betonen, das ich nicht grds. GEGEN das Wiegeverfahren bin. Wie bereits oben im Text beschrieben, kann die Entlastung für Familien, Einrichtungen etc. nur stattfinden, wenn das System MODIFIZIERT ODER ABER EIN WECHSEL des Systems vorgenommen wird. Daher bitte ich auch um Berücksichtigung der Varantiante der Modifikation statt sich auf das Wort Abschaffung zu konzentrieren.
Neue Begründung: Damit ein jeder Haushalt dieser Gemeinde finanziell entlastet wird und wir u.a. unsere Wälder wieder genießen können und auf Rücksichtnahme der Wildtiere, hoffe ich auf Zahlreiche Unterschriften. Nur zusammen können wir etwas bewegen!
Ich möchte nochmals betonen, das ich nicht grds. GEGEN das Wiegeverfahren bin. Wie bereits oben im Text beschrieben, kann die Entlastung für Familien, Einrichtungen etc. nur stattfinden, wenn das System MODIFIZIERT ODER ABER EIN WECHSEL des Systems vorgenommen wird. Daher bitte ich auch um Berücksichtigung der Varantiante der Modifikation statt sich auf das Wort Abschaffung zu konzentrieren.
25. 10. 2017 08:00
openPetition hat heute von den gewählten Vertretern im Parlament Gemeinderat eine persönliche Stellungnahme angefordert.
Die Stellungnahmen veröffentlichen wir hier:
www.openpetition.de/petition/stellungnahme/abschaffung-des-muellwiegesystems-in-der-gemeinde-kuerten
Warum fragen wir das Parlament?
Jedem Mitglied des Parlaments wird hiermit die Möglichkeit gegeben, sich direkt an seine Bürger und Bürgerinnen zu wenden. Aufgrund der relevanten Anzahl an engagierten und betroffenen Bürgern aus einer Region, steht das jeweilige Parlament als repräsentative Instanz in einer politischen Verantwortung und kann durch Stellungnahme zu einem offenen Entscheidungsfindungsprozess beitragen.
Öffentliche Stellungnahmen des Parlaments ergänzen das geordnete, schriftliche Verfahren der Petitionsausschüsse der Länder und des Bundestags. Sie sind ein Bekenntnis zu einem transparenten Dialog auf Augenhöhe zwischen Politik und Bürgern.
Was können Sie tun?
Bleiben Sie auf dem Laufenden, verfolgen Sie in den nächsten Tagen die eintreffenden Stellungnahmen.
Sie haben die Möglichkeit, einen der gewählten Vertreter zu kontaktieren? Sprechen Sie ihn oder sie auf die vorhandene oder noch fehlende Stellungnahme an.
Unterstützen Sie unsere gemeinnützige Organisation, um den Bürger-Politik-Dialog langfristig zu verbessern. openPetition finanziert sich zu 100% aus Spenden.
