25.09.2022, 11:10

Dokument anzeigen

Bewusst sehr "offen" gehaltenes Konzept-
Ein Ort für Alle- Interessierte gerne Mail an mich. D🌳NKE!!

13.08.2022, 12:23

nuernberg-stadt.bund-naturschutz.de/publikationen/pressemitteilungen/pressemitteilungen-2022/22/2022-radrennbahn-als-biotop-und-denkmal-schuetzen

07.07.2022, 08:04

Liebe Unterstützer/ -innen
In einer offizielle Stellungnahme des Bayerischen Landesamts für Denkmalpflege wurde in einer offiziellen Stellungnahme die 》Denkmaleigenschaft der Rennbahn erkannt und die Denkmalschutzwürdigkeit
festgestellt. 《
Dies unterstreicht doch auch die Vorgabe des Umweltamtes (Referentin. B. Walthelm) von 2019 (2.4 Pflanzen, Arten..): " Bei Wegnahme von Betonpiste.. und Erdreich.. der Lebensraum der dort (..und in 2. + 3. Reihe stehenden!) Bäume verloren geht." !!
DIESE Vorgabe mit dem Erhalt der für die Bäume elementar wichtigen Bahn samt Wall hat die Stadt NBG aus den einstigen Plänen "fallen gelassen"!
Deswegen hallo Stadtverwaltung im wahrsten Sinne der Worte: "Back to the roots!" - Erhaltet Bahn und Bäume für unser aller Lebensräume!

BG R. H. und die baumstarken Freunde 🤠

19.06.2022, 18:31

Folgende Nachricht ging heute an unsere sog. "Entscheider"::
Sehr geehrte Mitglieder des Stadtplanungsausschusses,

ich hoffe Sie hatten schöne und erholsame Pfingstferien.
Doch die aktuelle Hitze macht es uns allen schmerzhaft deutlich: Glotzende Pfingstochsen
waren gestern, wir müssen handeln, jetzt! Wir brauchen Jeden K ü h l e n de n
Baum und Jeder muss jetzt ein lokaler Klimaaktivist werden.

Sehr geehrte von uns gewählten Stadträte zur bürgerlichen Vertretung:
Im Dezember 2020 startete mein Sohn und ich die Petition "ALLE BÄUME BLEIBEN AN DER RADRENNBAHN NÜRNBERG!" Kurzlink: openpetition.de/baumstark - Sitz von openPetition das "Haus der Demokratie" - Berlin!
"Bekenntnis zu transparenten Dialog auf Augenhöhe zwischen Politik, Bürgerinnen und Bürgern".

Und zusammen gegen Nürnbergs leider oft bemängelte "entdemokratisierte Verwaltung!"
Trotz widrigster Umstände schafften wir ein Jahr lang mehr als die notwendigen Stimmen (3500 Nbg/ 4800 insg.!)
für die über 200 bedrohten, alten Bäume.
Bitte bilden Sie sich ganzheitlich (nicht nur einseitig via des Bauref.'s) vor der demnächst folgenden Ausschußsitzung Ihre Meinung.
Direkt über " openpetition.de/baumstark " und dortigen Kommentaren + Unterschriften ODER
durch den übergebenen ❎-Ordner + 🌳Luftbild bei Umweltreferentin Frau Britta Walthelm.

Bald bitte Ihre Stellungnahme für www.openpetition.de/petition/stellungnahme/alle-baeume-bleiben-an-der-radrennbahn-nuernberg eintragen:
Die letzte Aufforderung via openpetition ging bereits am 16.02.22 an Ihre "..@stadt.nuernberg.de"-Adresse.
Da der Teilnahme-Link angeblich dort "geblockt" wird, schickt openpetition den
》Link《 für Ihre Stellungnahme Ihnen nochmals an Ihre andere E-mail.

Dies sieht dann so in etwa aus:
"Sehr geehrte/r Frau/Herr,

im Namen von Roland Häusler bitten wir Sie um eine persönliche Stellungnahme zur Petition "Alle Bäume bleiben an der Radrennbahn Nürnberg!", welche von 4.783 Menschen unterstützt wird. Die vollständige Petition finden Sie hier:
www.openpetition.de/petition/online/alle-baeume-bleiben-an-der-radrennbahn-nuernberg
Wir bitten um eine Rückmeldung innerhalb von vier Wochen, damit Roland Häusler sowie ..."
--

Falls es Probleme mit dem Teilnahme-Link gibt, ein kurze Mail an mich- ich helfe gerne!
Es geht um über 200 Bäume, da kann man/frau doch nichts dagegen haben?

"Ich befürworte die Petition" zum Baumerhalt z. B. auch zusammen mit dem Antrag Ihrer Partei, Verweise auf Dokumente/ Clouds u.ä. Aber auch:
Die aktuellen Zahlen versch. seröser Untersuchungen (siehe b. Anlage) belegen- Nürnberg schrumpft!
Dies ist elementar- somit ist auch nicht mehr der ungezügelte Bauboom samt Druck auf Stadträte zu rechtfertigen.
Wie die Fronten schon geteilt wurden zeigte sich zuletzt bei der Veranstaltung- Nürnberg 2050- "Wie wollen wir in
Zukunft leben, wohnen und arbeiten.". Das hilft uns allen nicht weiter, wenn "die Stadträte ziemlich alt aussehn"!
Miteinander immer mit Planungsgrundlage des Karlsruher Klimaurteils plus akt. zur Klimakrise lt. Helmholtz, Umweltministerium u.a:
www.nordbayern.de/politik/warum-die-menschheit-dem-untergang-geweiht-ist-und-es-leider-nicht-anders-verdient-hat-1.12252338
Ein "städtebaulicher Vertrag", der ohne CO2-Bilanz auskommt und nur grüne Überschriften enthält? Mehr Versiegelung, weniger Freifläche fürs Kleinklima und das alles mit 5-Geschossen die den 2-Geschoss Nachbarn die Luft- und Lebensqualität nimmt!?
Noch KEIN Baurecht: Es besteht dort kein so großflächiges Baurecht (stark abgegrenzte Baulinien 1974), dies soll jetzt in diesem beschleunigten Verfahren geschaffen werden. Beschleunigt obwohl höchst erschwerend dieses Areal zu dem
einem bayerisches Biotop und einee städt. Grünfläche
Beim Baumschutz klärt die Stadt Nbg nicht (wie z. B. die Lokalbaukommision in München) Bauherren verstärkt über den stadtklimatisch elementar wichtigen Schutz alter Bäume auf!
Es sind noch noch viele offene Punkte, Lücken, teils Fehler in diesem Planungskonstrukt, dass noch zu klären gilt bevor ein Bebauungsplan gebilligt und womöglich von Ihnen abgenickt wird. Oder wollten Sie später dann in einer dadurch ausgelösten Klageflut unserer verschiedensten Unterstützer dazu Rede und Antwort stehen?

Sie sehen hier ist Ihre Stellungnahme für mich und unsere 4800 Unterstützer von zentraler Bedeutung.
Keine Stellungnahme ist ein schlechtes, gut öffentlich sichtbares Zeichen an die jetzt schon vielen Unzufriedenen und bedeutet für viele von uns keine Wiederwahl.
Die "openpetition"-E-Mail Stellungnahme - Anfrage wird voraussichtlich im Laufe der Woche an diese E-Mail-Adresse
geschickt.
Mit der Bitte um Beachtung

Ich hoffe die Stadtratslage ist noch nicht ganz so düster ;) wie ein Nachbar neulich:
"Die Stadträte machen doch Alles, wenn die Stadt bauen will". + Unterstützende Verbände: "Bürgerliches
Engagement ist wichtiger denn je, ohne Basisdemokratie keine Demokratie."- "Amigoland grüßt".
Vielen Dank und eine nicht ganz so heiße Arbeitswoche.
FG

04.06.2022, 10:36

Liebe Unterstützer,

bei der Veranstaltung "Nürnberg 2050- Wie wollen wir in Zukunft leben, wohnen und.." bestätigte sich dass sich die Stadt auf (ihre "eigenen") veralteten "Wachstums"-Zahlen beruft. Zuletzt bestätigt sogar das Helmholtz-Zentrum, wie bereits das bay. Landesamt für Statistik einen Bevölkerungsrückgang.
Hiermit werden z. g. Teil die Stadtrats-Entscheider geblendet um weiter das "BauenBauenBauen" (Versiegeln und Zerstören) mit voranzutreiben.
Das spiegelt sich auch in den noch vielen offenen Stellungnahmen ALLER dreier Fraktionen wieder.
Um technische "Probleme" beim Anklicken des Stellungnahme-Links via dem StadtNbg- Account auszuschließen werden die Stadtplanungsausschuß-Mitglieder nochmals angeschrieben.
PS:
Vielen Dank an die Freunde:
www.openpetition.de/petition/blog/nein-zur-ueberbauung-des-knoblauchslandes#petition-main
für den "Zahlen- und Faktencheck
PSS Über unsere Zahlen der knapp 3500 nbgUnterschriften können sich die Stadträte bei Umweltref. Britta Walthelm im Übergabe-Ordner (samt TopKommentaren) informieren.

Baum- und Grünschutz = Gesundheits- und Klimaschutz
Vielen Dank
Schöne Pfingsten - baumstarke Grüße
Roland

11.05.2022, 08:10

openPetition hat heute von den gewählten Vertretern im Parlament Stadtrat eine persönliche Stellungnahme angefordert.

Die Stellungnahmen veröffentlichen wir hier:
www.openpetition.de/petition/stellungnahme/alle-baeume-bleiben-an-der-radrennbahn-nuernberg

Warum fragen wir das Parlament?

Jedem Mitglied des Parlaments wird hiermit die Möglichkeit gegeben, sich direkt an seine Bürger und Bürgerinnen zu wenden. Aufgrund der relevanten Anzahl an engagierten und betroffenen Bürgern aus einer Region, steht das jeweilige Parlament als repräsentative Instanz in einer politischen Verantwortung und kann durch Stellungnahme zu einem offenen Entscheidungsfindungsprozess beitragen.

Öffentliche Stellungnahmen des Parlaments ergänzen das geordnete Verfahren der Petitionsausschüsse der Länder und des Bundestags. Sie sind ein Bekenntnis zu einem transparenten Dialog auf Augenhöhe zwischen Politik und Bürgern.


Was können Sie tun?

Bleiben Sie auf dem Laufenden, verfolgen Sie in den nächsten Tagen die eintreffenden Stellungnahmen.

Sie haben die Möglichkeit, einen der gewählten Vertreter zu kontaktieren? Sprechen Sie ihn oder sie auf die vorhandene oder noch fehlende Stellungnahme an.

Unterstützen Sie unsere gemeinnützige Organisation, um den Bürger-Politik-Dialog langfristig zu verbessern. openPetition finanziert sich überwiegend aus Kleinspenden unserer Nutzer.

30.04.2022, 09:02

Noch immer ist der Wert des Waldes/
- ja jedes Baumes in Nürnberg viel zu gering angesetzt. Unsere Lebensgrundlagen sind "keine billigen Verfügungsmassen"!
Hallo "Baumumarmer-Partei" , hallo
Herr "Mehr Bäume für Nürnberg"- König:
"Das Sägen am Ast auf dem wir sitzen" (Dr. Hubert Weiger) muss endlich aufhören!!
Klimaschutz sofort-
Baumschutz vor Ort!
bg Roland mit Clemens

08.04.2022, 19:02

Morgen 15:00 bis 17:00 Uhr Plärrer Nürnberg Mahnwache Pariser Klimaschutzabkommen : Nbg.er Bauprojekte- Fehlplanungen in Zeiten de Klimakrise
www.instagram.com/p/CcGqQ4JNV1G/?igshid=MDJmNzVkMjY=

08.04.2022, 18:36

Dokument anzeigen

Liebe Unterstützer*innen, sehr geehrte z. g. T. positionsschwache/ schweigende Stadträte,
hier mein Osterpaket von heute:
..
hiermit schicke ich nochmals für alle "Radrennbahn"-Entscheider den aktuellen Sach-/ Baumstand.
Die überreichte Petition (bei Frau Britta Walthelm), mit knapp 5000 Unterzeich. (3500 in Nbg.) brauchen Sie!
》Zur vollen Information mein "Osterpaket" -
- - Wir erwarten Ihre Stellung konkret! 《
Letzte Mail via openpetition: 16.02.2022 ..
openPetition hat heute eine Erinnerung an die gewählten Vertreter im Parlament Stadtrat geschickt,..! s. auch hier:
www.openpetition.de/petition/stellungnahme/alle-baeume-bleiben-an-der-radrennbahn-nuernberg

Für 208 Bäume -> elementar für Nbg.s Klimaziel (weltw. aktuelle IPCC-Warnungen!!) und alle Bürger:
✖ "Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum"

Viele Kommentare der Bürger und Unterzeichner spiegeln den Unmut über den geplanten Nürnberger Baumfrevel:
www.openpetition.de/petition/kommentare/alle-baeume-bleiben-an-der-radrennbahn-nuernberg#petition-main

Bürger ignorieren = Abwahl riskieren
Redeverbot? Machtvakuum?
Was erzählen
der nächsten Generation, wie dumm..

Vielen Dank
BG Roland Häusler,
ParentsForFuture, BN-Nbg AK Bäume AK Stadtentwicklung, NbgForFuture,
Klimaschutz Mahnwachen

vorangegangene Informationen:
Von: Roland Haeusler
An: Michael.Kraus@stadt.nuernberg.de
Gesendet: Montag, 4. April 2022, 00:06:15 MESZ
Betreff: Fw: openpetition/ CSU

Sehr geehrter Herr Kraus, sehr geehrte Stadträte,

vielen Dank für Ihre Antwort. Als Erstes ging es mir/uns um die offenen Stellungnahmen:
www.openpetition.de/petition/stellungnahme/alle-baeume-bleiben-an-der-radrennbahn-nuernberg (mit Video!)
Grundlage dafür jedoch ist ein "wahrer", ganzheitlicher Kenntnisstand der angeschriebenen Stadträte.
Doch sich bei solchen Entscheidung dabei nur auf einseitige Informationen vom Baureferat zu verlassen, wird mittlerweile
in vielen Stadtteilen sehr kritisch und undemokratisch wahrgenommen.
Dies zeigt sich an den vielen Petitionen, Demonstrationen und auch hier:
www.openpetition.de/petition/kommentare/alle-baeume-bleiben-an-der-radrennbahn-nuernberg#petition-main

Auch die "Anträge der Parteien" mit teils guten Argumenten sind seit einem Jahr unbehandelt und sollen
samt den knapp 5000 Petitionsunterzeichnern erst bei "Billigung" beiläufig erwähnt werden!

Das Zitat von Herrn Murawski: „Es gab einen Vorschlag eines Investors die Rennbahn zu belassen und in eine grüne Böschung zu verwandeln. Die Stadt hat das verworfen, obwohl sie seit Jahren ein Gutachten hat, das das Weiterleben des größten Teils der über 400 Bäume wegen der Unterwurzelung vom Bestand der Rennbahn abhängig sieht. In Nürnberg zeigen Investoren mehr Interesse an alten Bäumen als die Stadtverwaltung.“
- bezog sich auch auf die aktuelle Pressemitteilung/ offener Brief an den OBM (noch unbeantwortet):

nuernberg-stadt.bund-naturschutz.de/publikationen/pressemitteilungen/pressemitteilungen-2022/09/2022-ehemalige-radrennbahn-reichelsdorfer-keller
Mein aktueller Kenntnisstand-
Herr K. P. Murawski:

"Ich muss das konkretisieren: Mir wurde berichtet, dass auf Forderung der Stadt der Investor einen Architektenwettbewerb durchführen musste. Einer der Vorschläge in diesem Wettbewerb beinhaltete die Errichtung einer begrünten Böschung auf dem Betonring. Das wurde verworfen, weil die Stadt ausdrücklich die Entfernung des Betonrings verlangte, weil er
*》 technisch für seinen ursprünglichen Zweck 《 nicht mehr nutzbar war." *(Anm. klingt wie das "Bauref."!)
Mehr ist mir aktuell nicht bekannt- der Bund Naturschutz/ Herrn Murawski hat vertrauliche Quellen.

Im Kern hat sich jedoch nichts geändert:
Die Stadt Nbg. selbst möchte alle 2 0 8 Bäume fällen und damit gegen ihre eigene Baumschutz-Verordnung verstoßen.
Und dass obwohl die CSU mit Herrn König mit "mehr Bäume in Nbg." gewählt wurde. Genau deswegen währe es wichtig dass Hr. OB König auf die obige PM, die zuvor per-Mail an ihn ging antwortet.
Für uns alle und unsere nächsten Generationen sollte doch (endlich) aktuelles Wissen zur Klimawirkung von alten Bäumen einfließen. Elementar dabei eine der Klimakrise angepasste Baumschutzverordnung, wie sie auch FFF/ Klimacamp (CSU..überreicht) fordert.
Das Klimaschutzurteil von Karlsruhe "Klimaschutz sofort!" und der bayerische Klimareport 2021 sind nicht in den aktuellen Planungen berücksichtigt. Dagegen die Klima-Krise und -Ziele ignorierend einem Münchner Bauträger alles zuzulassen,
anstatt pro Baumschutz wie der Münchner Leiter der Lokalbaukomission Cornelius Mager, im BR-Interview:
"..dort wo Baurecht schon besteht wenig Spielraum für den Baumschutz. Anders jedoch dort, wo noch kein Baurecht besteht
(Anm. Das soll an der Radrennbahn im beschleunigen Verfahren geschaffen werden!) u... Bei diesen Fällen
will die Stadt ansetzen und Bauherren verstärkt aufklären."
Dann bitte dies auch in Nürnberg!
Fortsetzung in PDF Anlage
V.💚Dank

30.03.2022, 08:49

Liebe Unterstützer,

hier ein "Augen öffnendes" Zitat zur aktuellen PresseMitteilung von Klaus P. Murawski (1. Vorsitz BN-Nürnberg):
„Es gab einen Vorschlag eines Investors die Rennbahn zu belassen und in eine grüne Böschung zu verwandeln. Die Stadt hat das verworfen, obwohl sie seit Jahren ein Gutachten hat, das das Weiterleben des größten Teils der über 400 Bäume wegen der Unterwurzelung vom Bestand der Rennbahn abhängig sieht. In Nürnberg zeigen Investoren mehr Interesse an alten Bäumen als die Stadtverwaltung.“ !!
Damit und der Ignoranz der meisten Stadträte zu entgegnen brauchen Diese noch einen "persönlichen Weckruf"!

Bitte schickt zumindest folg. Adressen das o.g. Zitat, Euer Statement und den Verweis auf deren offene Stellungnahme:
www.openpetition.de/petition/stellungnahme/alle-baeume-bleiben-an-der-radrennbahn-nuernberg E-mails bitte an:
thorsten.brehm@spd-nuernberg.de,
andreas.krieglstein@stadt.nuernberg.de,
mike.bock@stadt.nuernberg.de
csu@stadt.nuernberg.de, spd@stadt.nuernberg.de, gruene@stadt.nuernberg.de

openpetition: "Bekenntnis zu transparenten Dialog auf Augenhöhe zwischen Politik, Bürgerinnen und Bürgern" und dies auch im augenscheinlichem "AmigoLand" 🤠🌳💚

Vielen herzlichen baumstärkenden Dank
Roland mit Clemens H.
Für ein "Grünes Nbg der Zukunft"!
,