10.04.2015, 17:22
Werbematerial hinzugefügt
Neuer Petitionstext: ➜ Werbematerial
Info-Grafik: Grafik 1: green-think.de/green_think_petition.png
Grafik 2: green-think.de/green_think_petition_2.png
Adresse zur Petition: green-think.de/petition
➜ Vorwort: Es werden aktuell weltweit rund 70 neue, teils hocheffiziente, Kernkraftwerke gebaut. Hinzu kommen dann noch über 400 Reaktoren, wovon die meisten in Europa und Nordamerika sind. Unteranderem aus diesen Gründen sind Demonstrationen gegen die Kernenergie meist ineffektiv, solange es keine Alternativen wie ein funktionsfähiges, umweltfreundliches Kernfusionskraftwerk gibt. Eher sollte der Fokus darauf liegen Lösungen für „gegenwärtige Probleme“ zu finden, die bereits seit Anbeginn der Kernenergie bestehen – dem Atom-Müll.
09.April 2015 – Markus Münch, Green Think ...ein Gedanke mehr!
10.04.2015, 16:34
Neuer Petitionstext: ➜ Werbematerial
Info-Grafik: green-think.de/green_think_petition.png
Adresse zur Petition: green-think.de/petition
➜ Vorwort: Es werden aktuell weltweit rund 70 neue, teils hocheffiziente, Kernkraftwerke gebaut. Hinzu kommen dann noch über 400 Reaktoren, wovon die meisten in Europa und Nordamerika sind. Unteranderem aus diesen Gründen sind Demonstrationen gegen die Kernenergie meist ineffektiv, solange es keine Alternativen wie ein funktionsfähiges, umweltfreundliches Kernfusionskraftwerk gibt. Eher sollte der Fokus darauf liegen Lösungen für „gegenwärtige Probleme“ zu finden, die bereits seit Anbeginn der Kernenergie bestehen – dem Atom-Müll.
09.April 2015 – Markus Münch, Green Think ...ein Gedanke mehr!
10.04.2015, 14:24
Schreibfehler
Neuer Petitionstext: ➜ Werbematerial
Info-Grafik: green-think.de/green_think_petition.png
Adresse zur Petition: Petition: green-think.de/petition
➜ Vorwort: Es werden aktuell weltweit rund 70 neue, teils hocheffiziente, Kernkraftwerke gebaut. Hinzu kommen dann noch über 400 Reaktoren, wovon die meisten in Europa und Nordamerika sind. Unteranderem aus diesen Gründen sind Demonstrationen gegen die Kernenergie meist ineffektiv, solange es keine Alternativen wie ein funktionsfähiges, umweltfreundliches Kernfusionskraftwerk gibt. Eher sollte der Fokus darauf liegen Lösungen für „gegenwärtige Probleme“ zu finden, die bereits seit Anbeginn der Kernenergie bestehen – dem Atom-Müll.
09.April 2015 – Markus Münch, Green Think ...ein Gedanke mehr!
10.04.2015, 14:23
Werbematerial hinzugefügt
Neuer Petitionstext: ➜ Werbematerial
Info-Grafik: green-think.de/green_think_petition.png
Adresse zur Petition: Petition: green-think.de/petition
➜ Vorwort: Es werden aktuell weltweit rund 70 neue, teils hocheffiziente, Kernkraftwerke gebaut. Hinzu kommen dann noch über 400 Reaktoren, wovon die meisten in Europa und Nordamerika sind. Unteranderem aus diesen Gründen sind Demonstrationen gegen die Kernenergie meist ineffektiv, solange es keine Alternativen wie ein funktionsfähiges, umweltfreundliches Kernfusionskraftwerk gibt. Eher sollte der Fokus darauf liegen Lösungen für „gegenwärtige Probleme“ zu finden, die bereits seit Anbeginn der Kernenergie bestehen – dem Atom-Müll.
09.April 2015 – Markus Münch, Green Think ...ein Gedanke mehr!
10.04.2015, 03:50
Beschreibung angepasst.
Neuer Petitionstext: ➜ Vorwort & Situation – unabhängig von der Petition: Vorwort: Es werden aktuell weltweit rund 70 neue, teils hocheffiziente, Kernkraftwerke gebaut. Hinzu kommen dann noch über 400 Reaktoren, wovon die meisten in Europa und Nordamerika sind. Unteranderem aus diesen Gründen sind Demonstrationen gegen die Kernenergie meist ineffektiv, solange es keine Alternativen wie ein funktionsfähiges funktionsfähiges, umweltfreundliches Kernfusionskraftwerk gibt. Eher sollte der Fokus darauf liegen Lösungen für „gegenwärtige Probleme“ zu finden, die bereits seit Anbeginn der Kernenergie bestehen. Davon abgesehen sollte es angestrebt werden das stetige Wachstum von niedrig bis mittel radioaktivem Müll stark zu reduzieren und Kernkraftwerke wartungsfreundlicher wie auch effizienter zu konstruieren und für eine längere Gebrauchsdauer auszulegen bestehen – denn auch die Kraftwerke sind nachher radioaktiver Müll. dem Atom-Müll.
09.April 2015 – Markus Münch, Green Think ...ein Gedanke mehr!
10.04.2015, 03:44
Kleine Änderungen
Neuer Petitionstext: ➜ Vorwort: Vorwort & Situation – unabhängig von der Petition: Es werden aktuell weltweit rund 70 neue, teils hocheffiziente, Kernkraftwerke gebaut. Hinzu kommen dann noch über 400 Reaktoren, wovon die meisten in Europa und Nordamerika sind. Unteranderem aus diesen Gründen sind Demonstrationen gegen die Kernenergie meist ineffektiv, solange es keine Alternativen wie ein funktionsfähiges Kernfusionskraftwerk gibt. Eher sollte der Fokus darauf liegen Lösungen für „gegenwärtige Probleme“ zu finden, die bereits seit Anbeginn der Kernenergie bestehen. Davon abgesehen sollte es angestrebt werden das stetige Wachstum von niedrig bis mittel radioaktivem Müll stark zu reduzieren und Kernkraftwerke wartungsfreundlicher wie auch effizienter zu konstruieren und für eine längere Gebrauchsdauer auszulegen – denn auch die Kraftwerke sind nachher radioaktiver Müll.
09.April 2015 – Markus Münch, Green Think ...ein Gedanke mehr!
10.04.2015, 03:10
Sehr kleine Änderung in der Beschreibung.
Neuer Petitionstext: ➜ Vorwort: Es werden aktuell weltweit rund 70 neue, teils hocheffiziente, Kernkraftwerke gebaut. Hinzu kommen dann noch über 400 Reaktoren, wovon die meisten in Europa und Nordamerika sind. Unteranderem aus diesen Gründen sind Demonstrationen dagegen gegen die Kernenergie meist ineffektiv, solange es keine Alternativen wie ein funktionsfähiges Kernfusionskraftwerk gibt. Eher sollte der Fokus darauf liegen Lösungen für „gegenwärtige Probleme“ zu finden, die bereits seit Anbeginn der Kernenergie bestehen. Davon abgesehen sollte es angestrebt werden das stetige Wachstum von niedrig bis mittel radioaktivem Müll stark zu reduzieren und Kernkraftwerke wartungsfreundlicher wie auch effizienter zu konstruieren und für eine längere Gebrauchsdauer auszulegen – denn auch die Kraftwerke sind nachher radioaktiver Müll.
09.April 2015 – Markus Münch, Green Think ...ein Gedanke mehr!
10.04.2015, 02:59
Im Titel wurde die Menge hinzugefügt. „über 300.000 Tonnen“
Neuer Titel: Forschung für den Abbau von über 300.000 Tonnen „hoch radioaktive radioaktiver Brennstäbe“ fördern
