Gesundheit

Ich fordere das RKI auf korrekte Fakten und Zahlen in die Berichterstattung zu geben

Petent/in nicht öffentlich
Petition richtet sich an
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss
76 Unterstützende 76 in Deutschland

Petent hat die Petition nicht eingereicht/übergeben.

76 Unterstützende 76 in Deutschland

Petent hat die Petition nicht eingereicht/übergeben.

  1. Gestartet 2020
  2. Sammlung beendet
  3. Eingereicht
  4. Dialog
  5. Gescheitert

28.12.2020, 23:02

Aufforderung von openpetition zur Nennung von Quellen, da die Petition sonst in Konflikt mit Punkt 1.4 der Nutzungsbedingung steht.
Deswegen auch die Verlängerung.


Neuer Petitionstext: In der Berichterstattung mit Zahlen des RKI wird immer eine Gefahr durch "Neuinfizierte" suggeriert sowie auf horrend steigende Sterbefälle durch "in Verbindung mit dem Coronavirus" hingewiesen.
Das sind falsche Diese Angaben und sollten durch einen besseren Test, eine Überdenkung des Replikationszykluses zu diesem Test sowie die Nennung wirklich erkrankter, ansteckender und "an" dem Corona Virus verstorbener Personen ersetzt werden.
Die Verbreitung der jetzige Zahlen ist irreführend und schürt Angst in der Bevölkerung
Quelle : [Dtsch Arztebl 2020; 117(48): A-2356 / B-1984](www.aerzteblatt.de/archiv/inhalt?heftid=6430)


Neue Begründung: Eine Studie der Univesität Manitoba,welche bereits im Mai 2020 im Fachjournal Clinical Infectious Diseases der Universität Oxfort publiziert worden ist,fand als höchsten Replikationszyklus einen Wert von 24 heraus.Über diesem Wert stellten die Forscher keine Vermehrung der Viren mehr fest.Deshalb sei eine Ansteckung über diesem Wert nicht mehr zu erwarten.In erwarten.
(Predicting
Infectious Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 From
Diagnostic Samples
JaredBullard, KerryDust, DuaneFunk, JamesEStrong, DavidAlexander, LaurenGarnett, CarlBoodman, AlexanderBello, AdamHedley, ZacharySchiffman [...](academic.oup.com/cid/article/71/10/2663/5842165#)[ Show](academic.oup.com/cid/article/71/10/2663/5842165#)
more
*Clinical Infectious Diseases*,Volume 71, Issue 10, 15 November 2020, Pages
2663–2666, [https://doi.org/10.1093/cid/ciaa638](doi.org/10.1093/cid/ciaa638)
**Published:**
22.May 2020)
In
einem Forum fragt eine Person nach,die von einer Kur nach Hause begleitet wurde,ob sie mit einem Wert von 36,9 ansteckend.sei.
Hinter dem Begriff "Neuinfizierter"handelt es sich laut einem Mediziner **nicht** gleich um Erkrankte.Ein positiver Test bedeutet nicht gleich eine Infektion´,oder Erkrankung und über 80% der positiv getesteten Personen gehen normal ihrer Beschäftigung nach.Selbst bei einer normalen Impfung wird man ja mit einem schwachen Erreger infiziert,damit der Körper eine Abwehr entwickeln kann,trägt diesen Erreger aber dann in sich.
sich.[Dtsch Arztebl 2020; 117(48): A-2356 / B-1984](www.aerzteblatt.de/archiv/inhalt?heftid=6430)
Vermehrt äußern sich auch Fachleut,daß der herangezogene PCR Test gar kein Virus feststellen kann und für eine Diagnose nicht zugelassen ist.
Damit sollte das Testverfahren und die Berichterstattung sowie die daraus resultierenden,willkürlichen Maßnahmen überdacht und geändert werden.


Neues Zeichnungsende: 22.03.2021
Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 7 (7 in Deutschland)


Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern