Ich bin selbst nicht der Meinung der Regierung und bin es leid immer die Fakten von diesen armen schluckern zu hören

Die grundlegenden Entscheidungen der Politik basieren auf dem Inzidenzwert in einer bestimmten Region. Nach meinen Beobachtungen entsteht der Inzidenzwert durch Hochrechnung der gemeldetet Infektionen auf der Basis von Tests in der Region auf 100000, beruhend auf absoluten Zahlen! Nun meine ich, dass dieser Wert zuviele Unsicherheitsfaktoren enthält um als belastbare Basis für folgenreiche politische Entscheidung zu dienen. Warum wird das Eingangsdatum der Meldung und nicht das Testdatum als Stichtag eingesetzt? Dies würde die Störfaktoren "Auswertungszeit im Labor", "Übertragungszeit an die Behörde", "Bearbeitungszeit in der Behörde" und "Weiterleitungszeit an das RKI" eliminieren. Warum wird der Faktor "Anzahl der Tests" hochgerechnet auf 100000 Einwohner nicht berücksichtigt? Warum findet das Verhältnis von positiven und negativen Ergebnissen innerhalb eines Testtages nicht Eingang in die Auswertung? Warum wird der CT Wert, der in den Laboren ermittlet wird, nicht an die Behörden übermittelt und findet keinen Eingang in die Berechnung? Warum findet das Vorhandensein einer Mutation keine Berücksichtigung? Warum findet die Verdichtung innerhalb vom soziale Umfeld der getesten Personen keine Berücksichtigung? Gemeint sind stationäre Einrichtungen (Altenheime, Kasernen, Sammelunterkünfte, Arbeitsstellen, etc). Warum wird nicht ein "Infektionsfaktor" nach statistischen Methoden unter Berücksichtigung der obigen Faktoren für einen repräsantativen Querschnitt für die Dunkelziffer an infektiösen Personen einschließlich deren Virenlast innerhalb einer Region ermittelt? Die statistischen Methoden und Werkzeuge dafür sind mit einer erstaunlichen Präzision bei den Meinungsforschungsinstituten vorhanden. Warum wird nicht der infektionsfaktor, der die Dunkelziffer darstellt, sondern der Inzidenzwert als Leitgrösse eingesetzt? Die Infektion verbreitet sich ja nicht durch positiv Getestete in Quarantäne, sondern durch unerkannt Infizierte, die das Virus bei Kontakten übertragen. Warum wird nicht durch Virologen und Epidemilogen ein Maßnahmenkatalog auf der Basis des Infektionsfaktors, in dem stufenweise Vorkehrungen zur Eindämmung und das Verbreitungsrisiko bei Aussetzung der Massnahme aufgeführt werden, erstellt? Die Aufgabe derPolitik ist es dann, Risiko der Infektion und Gefahr durch die Massnahme zu gewichten und die sich daraus ergebend Massnahme anzuordnen und ehrlich und transparent zu komunizieren!

Ich unterstütze gerne.

Wir brauchen korrekt ermittelte Zahlen und vor allem sind die Erkenntnisse zum ct-Wert umgehend beim PCR Test zu berücksichtigen. Dann ist zwischen Virusträger und Erkrankten stark zu differenzieren! Bei der Zahl der Verstorbenen sind die Vorerkrankungen zu berücksichtigen und nur wirklich an Covid-19 Verstorbene zu zählen!

Um die wirtschaftlichen Folgen, die Demokratie und die Grundrechte zu mindern bzw. Zu schützen. Maßnahmen werden auf Basis nicht geeigneter Tests beschlossen und sind in keiner Weise risikoorientiert oder zielgerichtet.