am Dienstagabend haben wir uns, wie in der letzten Mail angekündigt, mit den 3 Vertretern des Bündnis 90 / Die Grünen, auf dem Kirchplatz getroffen. In dem gut einstündigen Austausch konnten wir unsere bereits dargestellten Bedenken erläutern. Die Parteivertreter teilen die Sicht, dass die Bebauung massiv auf das Strassenbild einwirkt. Sie sehen insbesondere Potenzial, durch Streichung von vorgesehenen Parkraum zugunsten grüner Nutzungsflächen, das Gestaltungsbild aufzulockern. Es wurde aber auch betont, dass Düsseldorf dringend Wohnraum benötigt. Sie haben zugesagt, unsere Erläuterungen im Nachgang weiter zu durchdenken.
Heute ging auch die Stellungnahme der CDU ein. Bezirksbürgermeister Rolf Tups schreibt uns zu St.Anna:
"Vielen Dank für Ihre Anfrage, ein Statement abzugeben zur Planung des Bauvorhabens „St. Anna“. Gerne sende ich Ihnen die Stellungnahme der CDU zu.
Als am 14.11.2018 der Beschluss zum Bauvorhaben St. Anna auf der Tagesordnung des Ausschusses für Planung und Stadtentwicklung stand, war es allein die CDU, die einen Ergänzungsantrag gestellt hatte, um eine maßvolle, zur Umgebung passende Bebauung zu erwirken. Wir haben gefordert, dass die Pläne dahingehend überarbeitet werden, dass die Bebauung mit einer reduzierten Geschossanzahl vorgesehen wird. Auch die bauliche Dichte sollte erneut überprüft werden, mit dem Ziel, eine ansprechende und sich einfügende Planung zu entwickeln. Ferner haben wir gefordert, dass der Baumbestand weitestgehend erhalten werden sollte und eine angemessene Begrünung des Plangebietes erfolgen muss. Und aufgrund der wachsenden Verkehrsmengen, bedingt durch die Zunahme an Wohneinheiten und die Kapazitätserweiterung der Kindertagesstätte, sollte die verkehrliche Situation insbesondere im Hinblick auf die Zu- und Abfahrtsströme und die sich verschärfende Parkplatzsituation kritisch begutachtet werden.
Wir als CDU erwarten, dass unsere Forderungen berücksichtigt und die Eingaben im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung ausgewertet werden.
Für die CDU im Linksrheinischen
Rolf Tups"
Liebe Unterstützende,
wir haben jetzt von allen 4 angefragten Parteien ein Statement zu unserem gemeinsamen Anliegen "Bauvorhaben St. Anna" vorliegen.
Uns allen ist klar, dass unser Niederkassel mit dem Bauvorhaben eine massive Veränderung erfahren wird. Es liegt aber auch an uns, was wir uns gefallen lassen oder auch nicht. Die Kandidaten und Kandidatinnen der Parteien werden noch bis zur Kommunalwahl viele Gespräche mit den Bürgerinnen und Bürgern an ihren Wahlständen führen. Diese Gelegenheit müsst auch ihr nutzen, unser gemeinsames Anliegen immer wieder deutlich zu machen. Wir brauchen JETZT eure aktive Unterstützung in den Gesprächen mit der Politik!
Weiterhin freuen wir uns auch über jede neue Unterschrift auf dieser Seite. Auch hier ist aktives Werben für unser gemeinsames Anliegen hilfreich.
Es geht um die Zukunft des L(i)ebenswerten Niederkassel.
Liebe Grüße
Eure BI
Ende Juli haben wir die Oberbürgermeister-, Rats- und Bezirksvertretungskandidaten der SPD, CDU, FDP und den Grünen angeschrieben und sie um ein Statement gebeten, inwiefern Sie die derzeitige Planung zum Bauvorhaben "St. Anna" unterstützen und welchen Anpassungsbedarf der Planungen sie sehen.
Wir haben auch informiert, dass die Rückmeldungen auf der Petitionsseite veröffentlicht werden, damit die Niederkasseler Bürgerinnen und Bürger noch vor der Kommunalwahl wissen, wie die Parteien die Entwicklung dieses zentralen Bestandteils von Niederkassel bewerten.
Von der FDP hat uns der Ratsherr und stellv. Fraktionsvorsitzende Mirko Rohloff am 10.08. wie folgt geantwortet:
"Vielen Dank für Ihre Nachricht. Gerne sende ich Ihnen nachfolgend meine Stellungnahme als Direktkandidat der FDP für Ober- & Niederkassel.
Ich teile die Position der Bürgerinitiative L(i)ebenswertes Niederkassel den dörflichen Charme und Charakter in Niederkassel zu erhalten. Das geplante Bauvorhaben ist daher aus meiner Sicht, in der derzeit geplanten Form, in der Tat zu massiv. Die Bürgerinitiative haben wir als Freie Demokraten daher schon damals, zu ihrer Gründung, in unseren Ortsverband eingeladen, um den Dialog zu suchen und das bürgerschaftliche Engagement für unsere Stadt zu unterstützen. Im Ergebnis unserer Gespräche haben wir als FDP-Ratsfraktion, bereits im Herbst letzten Jahres, im zuständigen Fachausschuss, die Verwaltung und den Investor aufgefordert den berechtigten Kritikpunkten der Anwohner/innen und der Bürgerinitiative entgegen zu kommen und die Pläne entsprechend zu überarbeiten.
Nun liegt der Ball bei der Kirchengemeinde, dem Investor und der Stadtverwaltung die zahlreichen Eingaben aus der frühzeitigen Öffentlichkeitsbeteiligung auszuwerten und eine überarbeitete Planung der Öffentlichkeit vorzulegen. Ob die Offenlegung noch in diesem Jahr stattfinden wird ist fraglich. Insgesamt bin ich jedoch zuversichtlich, dass sich im Ergebnis ein Kompromiss finden lässt, dem auch die Anwohner und Bürgerinitiative zustimmen können, welcher sich in die bestehende Strukturen integrieren lässt und der dem dörflichen Charakter Rechnung trägt.
Ich hoffe Ihnen geholfen zu haben. bei Rückfragen stehe ich Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung.
Freundliche Grüße
Mirko Rohloff
Am 20.08. schrieb uns Oberbürgermeister Thomas Geisel, SPD, seine Position. Diese ist der angehängten Datei zu entnehmen.
Der Direktkandidat des Bündnis 90/ Die Grünen, Lukas Kockmann, hat uns zusammen mit Astrid Wiesendorf (als Bezirksvertreterin und Direktkandidatin für Niederkassel) und Markus Loh (als Bezirksvertreter) einen Termin vor Ort für den 25.08., 18 Uhr, angeboten. Diesen werden wir natürlich wahrnehmen. Über das Gespräch werden wir anschließend berichten.
Von der CDU steht aktuell noch die Stellungnahme aus.
Sobald diese vorliegt, reichen wir sie sofort nach.
Unsere Forderungen zu dem Bauvorhaben sind klar und hier auf der Petitionsseite für jeden nachzulesen. Bitte bewertet die bereits hier vorliegenden und hoffentlich noch kommenden Aussagen für euch selbst.
Wir bleiben auch dran.
Eure
Bürgerinitiative L(i)ebenswertes Niederkassel
nach über 10 Monaten (!) liegt seit dem Wochenende das Protokoll der Öffentlichkeitsbeteiligung vom 12.09.19 zur Bebauung "St.Anna" vor. Wer erwartet hat, dass es sich hierbei sicher um ein umfangreiches Protokoll handelt und daher soviel Zeit in Anspruch genommen hat, wird bitter enttäuscht. Auf gerade mal 11 Seiten wird lediglich der Abend in der Aula dokumentiert. Die nachträglich eingereichten zahlreichen Anregungen finden hier keinen Platz und sind bis heute nicht veröffentlicht.
Inhaltlich überraschen die 11 Seiten auch nicht. Alle Bedenken der Bürgerinnen und Bürger sind überflüssig, es bewegt sich rechtlich alles im grünen Bereich. Interessant ist aber die Wortmeldung von Oberbürgermeister Geisel. Für die anstehende Kommunalwahl wissen wir alle damit schriftlich, wie er die geplante Bebauung bewertet. Vielleicht ist das auch der Grund, warum das Protokoll jetzt erst und dann in den Sommerferien erscheint?
Wir werden auf jeden Fall in den kommenden Tagen alle Oberbürgermeisterkandidaten und -kandidatinnen, sowie die Vertreter der Parteien für unseren Stadtbezirk 4, anschreiben. Wir möchten doch gerne auch von unseren anderen Bürgervertretern wissen, wie sie zu dem Bauvorhaben stehen und dieses Euch noch vor der Kommunalwahl mitteilen.
Eine kleine Anekdote noch zum Schluß:
Am 22.06. wurde für einen Tag eine Kamera am Laternenpfahl Kanalstr. / Ecke Niederkasseler Str. angebracht. Das Amt für Verkehrsmanagement teilte uns auf unsere Nachfrage mit, dass:
"im Rahmen des B-Planverfahrens St. Anna die verkehrliche Situation untersucht wurde. Möglichst aktuelle Grundlagendaten müssen für die Projekte erhoben werden. Videozähldaten sind dabei die genauesten und besten Daten. ...die Zählung wurde nicht von der Stadt Düsseldorf, sondern durch Externe durchgeführt. Das Amt für Verkehrsmanagement ist hierbei begleitend aktiv gewesen.... Der Datenschutz wird eingehalten...."
Also mitten in den Ferien und zu Corona-Zeiten erfolgt eine Verkehrmessung.
Um ein Ergebnis für so einen Tag zu haben, hätte auch ein Anruf bei uns genügt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...
Eure Bürgerinitiative "L(i)ebenswertes Niederkassel" wünscht Euch ein wunderbares 2020.
Heute möchten wir Euch nur kurz informieren, dass seit der Bürgeranhörung im September das Planungsamt der Stadt immer noch kein Protokoll aus den zahlreichen Eingaben der Bürgerinnen und Bürger Niederkassels veröffentlicht hat. Daher war auch im Dezember, in den letzten Sitzungen der Bezirksvertretung und des Planungsauschusses der Stadt, das Thema "Bebauung St. Anna" nicht auf der Tagesordnung. Wir sehen das im Augenblick positiv, da es zeigt, dass hier das Engagement der Niederkasseler so hoch ist, dass Kirche, Investor und Stadt ihre nächsten Schritte sehr sorgfältig überlegen müssen.
Wir sollten aber nicht ruhen und unser nachhaltiges Interesse an einer angemessenen Planung des Grundstücks durch weitere Unterschriften von Unterstützenden laufend dokumentieren. Daher bitten wir Euch, für unser gemeinsames Anliegen Eure Freunde, Bekannte, Nachbarn zu motivieren, ihre Unterschriften in der Petition zu leisten.
Wenn wir Investoren und Stadtplanern nicht mit unserer Stimme entgegentreten, erkennen wir unseren schönen Stadtteil bald nicht wieder. Da in diesem Jahr die Kommunalwahlen anstehen, werden wir die Parteien auch an ihrer Position zu der kritischen Entwicklung in Niederkassel messen.
Wir halten Euch auf dem Laufenden und freuen uns über Eure Unterstützung.
während der Öffentlichkeitsbeteiligung hatten wir in das Modell der Planbebauung einen St. Anna-Kirchturm im gleichen Maßstab (1:500) gesetzt, um die geplanten Bauhöhen zu veranschaulichen. Auf vielfältigen Wunsch stellen wir hier ein Foto ein.
Bitte denkt an Eure schriftlichen Eingaben an das Stadtplanungsamt (Termin 27.09.19, vgl. unten), um diesen überzogenen Plan zu verhindern!
Beste Grüße von der
Bürgerinitiative "L(i)lebenswertes Niederkassel"
Liebe Nachbarinnen und Nachbarn, liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger,
bis zum 27.9.2019 läuft die Frist für Stellungnahmen zum Bauvorhaben St. Anna (§ 3 Abs. 1 BauGB). Alle Einwände, die nun per Internet, Post oder zur Niederschrift eingehen, müssen vom Amt für Stadtplanung berücksichtigt, bewertet und abgewogen werden. Dies ist eine entscheidende Phase, um noch Änderungen an dem Vorhaben zu erreichen. Aus Sicht des Oberbürgermeisters und der Kirche soll das Vorhaben nämlich offenbar unbedingt wie jetzt vorgestellt umgesetzt werden. Es zählt daher jede Stimme und jede individuelle Stellungnahme (sei sie noch so kurz!) gegenüber dem Stadtplanungsamt.
Eine Stellungnahme ist außerdem möglich per Post: Stadtplanungsamt, Brinckmannstraße 5, 40225, Betreff: Öffentlichkeitsbeteiligung Kanalstraße/Niederkasseler Straße/St. Anna
oder per Diktat zur Niederschrift im Stadtplanungsamt, Brinckmannstraße 5, 40225, Sprechzeiten dienstags von 8-13 Uhr oder nach Vereinbarung, Telefon: 0211/89-96729 (Frau Knolle) oder 0211/89-97682 (Herr Weich).
Bitte leiten Sie/leitet diesen Aufruf weiträumig weiter und geben Sie ihn/gebt ihn gerne auch ausgedruckt an ältere Nachbarn, die den Protest per Post oder Niederschrift vorziehen.
Vielen Dank und herzliche Grüße
Ihre/Eure
Bürgerinitiative
L(i)ebenswertes Niederkassel
Hintergrund und weitere Infos:
Die Bürgeranhörung am 12.9.2019 lief aus Sicht vieler Teilnehmer gut für uns Bürger: Es wurden eine Reihe von gewichtigen Bedenken und auch grundsätzliche Alternativen zur derzeitigen Planung vorgetragen. Doch müssen wir gewarnt sein: Herr Oberbürgermeister Geisel äußerte vor Ort ausdrücklich, dass er das aktuelle Konzept gut finde, so wie es ist. Auch Stadtplanungsamt, Kirche und Investor sind zufrieden. Wir nicht!
Es liegt nun an uns allen, gegenüber dem Oberbürgermeister und dem Stadtplanungsamt den BÜRGERWILLEN deutlich zu machen. Je mehr wir sind, desto schwieriger dürfte es werden, sich über unseren Willen einfach hinwegzusetzen.
Die Bebauung soll weiterhin viel höher werden als die Bebauung jeweils gegenüber! Die maximalen Höhenunterschiede sind wie folgt: 4,4 Meter Niederkasseler Str., 5,4 Meter Kanalstraße, 6,5 Meter Alt-Niederkassel (doppelt so hoch), 6,5 Meter Pastor-Zentis-Weg (doppelt so hoch). Bisherige Änderungen der Planungen waren minimal und völlig unzureichend.
Worüber man sich zu Recht beschweren kann:
- Verschandelung des Ortskerns
- der Charme des Viertels wird zerstört
- uns wird die Lebensqualität genommen
- die Gebäude sind viel zu hoch
- die Gebäude sind viel zu massiv
- die Infrastruktur gibt eine solche Bebauung überhaupt nicht her, insbesondere die Straßen sind schon jetzt völlig überfordert und viel zu eng und klein, um noch mehr Verkehr zu ertragen
Was man z.B. fordern könnte:
- komplette Neuplanung
- Erhalt aller Bäume mit Blick auf den in der Stadt Düsseldorf ausgerufenen Klimanotstand
- Warum lässt man nicht alle Bäume inklusive der wunderschönen Rotbuche neben dem Kirchturm stehen und nutzt diese Bäume als grüne Lunge für die Neubebauung?
- Stärkere Grünvernetzung und mehr Grünflächen/Erhalt der Umwelt
- Einfügen und Anpassen des Bauvorhabens in die Umgebung: Anpassung bezüglich der Bebauungshöhen und Grünflächenanteile
- Echte Geschossreduzierungen zu allen Seiten, wie vor der Bürgerbeteiligung vom Ausschuss für Stadtplanung und Entwicklung gefordert: zu keiner Seite des Grundstücks sollten die Gebäudehöhen der gegenüberliegenden Gebäude überschritten werden
- Gesamtreduzierung um 50% von Wohneinheiten, Höhe und Volumen
- Lasst die Kindergartenkinder auf ihrem bisherigen, wunderschönen Außengelände mit seinem alten Baumbestand.
- Einen Versammlungsort/Versammlungssaal für den Stadtteil. So wie es vorher war. Einen Versammlungsraum für die Grundschüler, die Kindergartenkinder, die Schützen, die Tänzerinnen und Tänzer der Tonnengarde, für Puppentheateraufführungen, Schulkonzerte, schafft einen Mehrwert für Niederkassel!
- Einen größeren Dorfplatz, damit die Mantelteilung zu St. Martin wieder feierlich wird.
- Wo sind die Fahrrad- und Autoparkplätze für die Kindergarteneltern?
- Wo sind Plätze für Lieferverkehr? Schulbusse, DHL, UPS, Hermes Rewe Online, Handwerker etc.?
- Große Bürgersteige, damit die Kinder ungefährdet zur Schule laufen, rollern und Fahrrad fahren können.
Hallo liebe Unterstützende,
jetzt sind wir alle gefordert.
Es war nur vermeintlich ruhig in dem Bauvorhaben "St.Anna". Zwischenzeitlich hat der Investor in Abstimmung mit der Kirche daran gewerkelt, die geplante Bebauung der Stadt schmackhaft zu machen. Von einer ernsthaften Berücksichtigung der Bedürfnisse der Niederkasseler Bevölkerung kann nach unserem bisherigen Kenntnisstand keine Rede sein. Die massive Verdichtung auf dem bisherigen Kirchplatz soll durchgezogen werden.
Niederkassel verliert den Dorfmittelpunkt und gewinnt dafür noch mehr Verkehr und Chaos auf den engen Straßen.
Die Stadt Düsseldorf hat gerade erst den "Klimanotstand" erklärt. Wird dieser in irgendeiner Form bei der geplanten Bebauung Berücksichtigung finden?
Unsere Forderungen der Petition bestehen hundertprozentig weiter.
Es geht um die Lebensqualität in Niederkassel.
Die dürfen wir uns nicht kampflos nehmen lassen.
Wir alle sind jetzt aufgerufen, uns am 12.09., um 18 Uhr, in der Aula des Comenius-Gymnasiums, Hansaallee 90, kritisch mit der Planung auseinanderzusetzen.
Wer sich engagiert, kann verlieren.
Wer nichts tut, hat schon verloren.
Wir hoffen auf Ihr / Euer zahlreiches Erscheinen.
Ihre / Eure Bürgerinitiative "L(i)ebenswertes Niederkassel"
Wir verlängern die Petition um 6 Monate. Grund ist, dass es aktuell nicht absehbar ist, wann im Laufe des Jahres eine aktualisierte Bebauungsplanung offiziell vorgestellt wird. Klar ist, dass die bisherigen Aktivitäten der Bürgerinitiative und die Unterstützung durch die Niederkasseler Bürgerinnen und Bürger, die Beteiligten zum Nach- und Umdenken zwingt. Wir benötigen aber weiterhin jede Unterstützung und erhöhen unser Sammelziel an Unterschriften.
Neues Zeichnungsende: 31.10.2019 Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 1229
Liebe Unterstützende, der Termin zur Bürgerbeteiligung findet nicht am 12.02. statt.
Die Stadtverwaltung hat uns informiert, dass der nächste Verfahrensschritt, die Öffentlichkeitsinformation und Beteiligung gemäß § 3(1) BauGB, nicht wie in den Pfarrnachrichten angekündigt im Februar stattfindet.
Der Entwurfsstand ist noch in Überarbeitung und die Veranstaltung wird zu einem späteren Zeitpunkt durchgeführt.
Uns wurde zugesagt, uns rechtzeitig über den Termin zu informieren und diesen wie üblich im Amtsblatt, über die Schaukästen der BV 4 und die Presse zu veröffentlichen. Wir werden zeitnah informieren.
Bis dahin benötigen wir noch viele weitere Unterschriften zur Unterstützung.
