20. 04. 2014. 02:40
Kleine Ergänzungen,Einflechtung einer Reaktion auf geäußertem Statement eines Users,
Neue Begründung: Aufrund einiger Contra-Argumente, die ich hier ausräumen will, folgende Klarstellung:
Es geht nicht darum, eine Diktatur des Staates über den Einzelhandel zu fordern. Es geht darum, das der Staat sich bei der Gesetzgebung deutlich bürgernäher zeigen soll. Es werden im Jahr 25% der produzierten Lebensmittel weggeworfen, davon ein nicht unerheblicher Teil, der ohne Einschränkung weiter verwertbar wäre, obwohl gleichzeitig etliche Familien diese Nahrung gut gebrauchen könnte. Ein nicht geringer Teil der Bevölkerung kann eben seinen täglichen Nahrungsbedarf nicht so einfach decken, von daher würde eine staatliche Intervention mit Maß hier schon Sinn machen. Das es nebenbei noch andere Probleme gibt, wie der unten angesprochene Gen-Mais, ist uns klar, aber jeder kann ja für sich selber eine ähnliche Petition schreiben, mit seinen Prioritäten (im genannten Beispiel hätte er sogar meine Unterschrift sicher). Das als Vorrede.
Jetzt noch einmal die Punkte im Einzelnen:
1. Wir fordern, das der Staat in seiner zukünftigen Gesetzgebung mehr Augenmerk auf dieses Problem legt, und wenn nötig, auch gesetzlich verankert, das es unter Strafe verboten ist, wirklich gut erhaltenes (nicht verdorbenes!!!) Essen aus wirtschaftlichen Gründen wegzuwerfen. Dies könnte zum Beispiel so aussehen, das die Betroffenen Läden eine Ausgleichszahlung an den Staat leisten muss, die die Summe übersteigt, die sie durch diese Entsorgung sparen würden. Mag hart klingen, hat aber garantiert nicht zur Folge, das wie unten befürchtet,Lebensmittelmarken an Bedürftige abgegeben werden müssen.
2. Zum anderen kann der Staat auch finanzielle Anreize für Unternehmen anbieten, die sich vorbildlich verhalten. Vorbildlich wäre zum Beispiel, das eine Zusammenarbeit mit sozialen Einrichtungen stattfindet. Dies könnte man indirekt oder direkt finanziell belohnen, indem man entweder eine Werbeplattform schafft oder aber halt einen bestimmten Betrag zahlt/ bzw. steuerlich so anrechnet, das es sich für alle beteiligten lohnt.
Nochmal: Hiermit soll den zuständigen Stellen in erster Linie verdeutlicht werden, das dass es in diesem Bereich Handlungsbedarf gibt, welchen die Bürger als solches auch erkennen. Die komplette Richtungsänderung ist dass das Fernziel, mit dieser Petition alleine ist es nicht getan.
Weiterhin würde es mich freuen, wenn jeder, der das hier diese Petition liest, sich einfach einmal mit der Problematik befasst und auch bei sich selber erkennt, das vielleicht das ein oder andere umgestellt werden kann, damit was er für sich im Kleinen für Änderungen vornehmen kann. Damit hätten wir dann wenigstens schon einmal etwas erreicht. Und einfach Alleine die Einstellung, wenn wir zu viel davon haben, können wir das auch mal konstruktive Vorschläge macht, was er persönlich als wichtig sieht und was nicht. das ist bei einigen der Fall, leider gibt aber auch die Sorte Mensch, die weg werfen, zeigt, woran es augenscheinlich nur auf Krawall abgesehen hat. krankt.
Das hier ist nicht das kommunistische Manifest, welches die Armen zu den Mistgabeln rufen soll, um Morgen eine blutige Revolution zu starten.