Construction

Wir für Gudensberg - Erhalt des ländlichen Raumes

Petitioner not public
Petition is directed to
Parlament Stadt Gudensberg
447 supporters 395 in Schwalm-Eder-Kreis

Petition recipient did not respond.

447 supporters 395 in Schwalm-Eder-Kreis

Petition recipient did not respond.

  1. Launched 2018
  2. Collection finished
  3. Submitted on 22 May 2019
  4. Dialogue
  5. Failed

09/27/2018, 01:44

View document

Hallo,

in der heutigen Stitzung Bauen, Wohnen und Umwelt wurde seitens der Stfitung GBI ein soziales Wohnbauprojekt in der Steinzeitsiedlung vorgestellt. Dieses Projekt soll mit weiteren 4 Gebäudeeinheiten hinter dem derzeitigen Bau VR Bank (Mehrfamilienhäuser) entstehen. Anbei ein per Daten und Fakten:
- 4 Gebäude je 3 stöckig
- ingesamt 80 Wohnungen
- Baubeginn 2019 mit Fertigstellung 2020
- die Pläne sind bereits 5 Monate alt
- Vermietung nur an Bezugsberechtigte (Wohnberechtigungsschein)
- Kaltmiete 6,50 Euro

Die Fraktionen haben nun Zeit über das Projket zu beraten - es ist noch keine finale Entscheidung gefallen und es werden hierzu weitere Informationsveranstaltungen stattfinden.


09/27/2018, 01:30

Rechschreibung


Neuer Petitionstext: Die aktuell gültige Fassung der Stadtentwicklungsplanung vom 26.04.2018 der Stadt Gudensberg wurde im Ausschuss für Bauen, Planen und Umwelt in der Stadtverordnetenversammlung beschlossen. Dieser beinhaltet städtebauliche Perspektiven für die Entwicklung der Stadt in Hinblick auf Wohn- sowie gewerbliche Bauflächen.
Die geplanten Wohnbauflächen umfassen das Stadtgebiet Gudensberg sowie die umliegende Gemeinden Obervorschütz und Maden. Die Stadt plant derzeit den Bau der rot markierten Flächen W4 in Maden und W3 in Gudensberg Süd in 2019 mit mehr als 30 Grundstücken.
Die weitere Bebauung der Potenzialflächen W1 am Lambsberg, W2 Steinzeitsiedlung, W5 und W6 in der Gemeinde Obervorschütz kann daher in den kommenden Jahren nicht ausgeschlossen werden.
Die Belange des Umweltschutzes, des Verkehrs, der Bevölkerungsentwicklung sowie die Nutzung von landwirtschaftlichen Nutzflächen werden in der Stadtentwicklungsplanung nicht ausreichend berücksichtigt.Ein berücksichtigt. Ein wichtiges Naherholungsgebiet für die Bürger der Stadt und der umliegenden Gemeinden wird nachhaltig zerstört.
Zudem ist ein massiver Ausbau von Gewerbeflächen entlang der A49 geplant, wodruch die touristisch geprägte Region im Chattengau an Attraktivität verliert.


Neue Begründung: - Wir sind für ein multifunktionales Dorfgemeinschaftshaus in der Ortsmitte der Gemeinde Maden ...
Maden
- Wir sind für den Erhalt der Felder und Wiesen zwischen Maden, Obervorschütz und Gudensberg…
Gudensberg
- Wir sind für die Stärkung des Grundschulstandortes in Obervorschütz. Wir wünschen uns die Erweiterung des erfolgreichen Kooperationsmodells Grundschule + Kindergarten am Standort Obervorschütz…
Obervorschütz.
- Wir sind für eine Belebung der Innenstadt. Das Schließen von Baulücken sowie die Nutzung leerstehender Bausubstanz sollte Vorrang vor der Ausweisung eines neuen Baugebietes haben… …
haben.
- Wir wollen ein Gewerbegebiet mit Augenmaß. Ein weiterer Ausbau des Gewerbege- bietes bedeutet für uns alle: mehr Schwerlastverkehr, höhere Emissionswerte…
 Die derzeitige Stadtentwicklungsplanung passt nicht zu unserer Stadt 
Helft uns mit Eurer Unterschrift mit den Gremien ins Gespräch zu kommen und unsere
Stadt positiv mitzugestalten!!!
mitzugestalten!
Mit meiner Unterschrift widerspreche ich der derzeitigen Stadtentwicklungsplanung der Stadt Gudensberg.

Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 49 (49 in Schwalm-Eder-Kreis)


Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now