Regionas: Stadt Augsburg

Die Pflege im St. Jakobsstift muss bleiben

Ieškovas nėra viešas
Peticija adresuota
Referat 3; 3. Bürgermeister

198 parašai

Pareiškėjas nepateikė / neperdavė prašymo.

198 parašai

Pareiškėjas nepateikė / neperdavė prašymo.

  1. Pradėta 2015
  2. Rinkimas baigtas
  3. Pateikta
  4. Dialogas
  5. Nepavyko

Pro

Kodėl verta paremti peticiją?

Naujas argumentas už

Paskelbdamas savo indėlį, sutinku su openPetition “ naudojimo sąlygomis ir privatumo politika. Įžeidimai, šmeižtas ir melagingi faktų konstatavimai bus pranešti policijai.

Flüchtlinge können in der Pflege helfen. Die Bezahlung kann bis zum Mindestlohn gesenkt werden. Das gibt Rendite die ausgezahlt werden kann.

2.5

Prisijunkite prie diskusijos

Paskelbdamas savo indėlį, sutinku su openPetition “ naudojimo sąlygomis ir privatumo politika. Įžeidimai, šmeižtas ir melagingi faktų konstatavimai bus pranešti policijai.

Die Pflege im Jakobsstift muß bleiben

Zur Erinnerung: Die Schließung des Jakobsstift wurde in nichtöffentlichen Abstimmungen im Werkausschuss und Stadtrat ohne vorherige Information der Angehörigen in einer beispiellosen Hauruck-Aktion beschlossen. Sollen die Pflegbedürftigen zugunsten einer finanzkräftigen Institution und zu Ungunsten einer fehlenden Lobby für unsere Angehörigen von der Stadt Augsburg gegen den Willen der ersten Augsburger Bürgerstiftung (1348) endlich abgeschafft werden?, -nur weil die Verwaltung der Atenhilfe im Gegensatz zu zu anderen Trägern nicht in der Lage ist, das Heim wirtschaftlich zu führen-.

2.5

Prisijunkite prie diskusijos

Paskelbdamas savo indėlį, sutinku su openPetition “ naudojimo sąlygomis ir privatumo politika. Įžeidimai, šmeižtas ir melagingi faktų konstatavimai bus pranešti policijai.

Rodyti daugiau

Contra

Kas kalba prieš šią peticiją?

Naujas kontrargumentas

Paskelbdamas savo indėlį, sutinku su openPetition “ naudojimo sąlygomis ir privatumo politika. Įžeidimai, šmeižtas ir melagingi faktų konstatavimai bus pranešti policijai.

Was soll der Steuerzahler noch tragen?

Es ist in keiner Weise nachvollziehbar, wie die Unterstützer dieser Aktion, ohne differenzierte Recherche, alle Pro-Argumente in einen Topf werfen und die Contra-Punkte völlig außen vor lassen. Defizite der öffentlichen Hand trägt bekanntlich der Steuerzahler, deshalb darf die Frage erlaubt sein wie denn die Stadt Augsburg bei anderen nicht in ihrer Rechtsträgerschaft befindlichen Einrichtungen verfahren soll, die ebenfalls jährliche Verluste machen ...

0.0

Prisijunkite prie diskusijos

Paskelbdamas savo indėlį, sutinku su openPetition “ naudojimo sąlygomis ir privatumo politika. Įžeidimai, šmeižtas ir melagingi faktų konstatavimai bus pranešti policijai.

Rodyti daugiau

Padėkite stiprinti pilietinį dalyvavimą. Norime, kad jūsų rūpesčiai būtų išgirsti, kartu išlikdami nepriklausomi.

Reklamuoti dabar