Região: Stadt Augsburg

Die Pflege im St. Jakobsstift muss bleiben

O requerente não é público
A petição é dirigida a
Referat 3; 3. Bürgermeister

198 Assinaturas

O peticionário não entregou a petição.

198 Assinaturas

O peticionário não entregou a petição.

  1. Iniciado 2015
  2. Colecta finalizada
  3. Enviado
  4. Diálogo
  5. Falhado

Pro

Porque devo apoiar esta petição?

Novo argumento pró

Ao publicar minha contribuição, aceito os termos de uso e a política de privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Flüchtlinge können in der Pflege helfen. Die Bezahlung kann bis zum Mindestlohn gesenkt werden. Das gibt Rendite die ausgezahlt werden kann.

2.5

Participe da discussão

Ao publicar minha contribuição, aceito os termos de uso e a política de privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Die Pflege im Jakobsstift muß bleiben

Zur Erinnerung: Die Schließung des Jakobsstift wurde in nichtöffentlichen Abstimmungen im Werkausschuss und Stadtrat ohne vorherige Information der Angehörigen in einer beispiellosen Hauruck-Aktion beschlossen. Sollen die Pflegbedürftigen zugunsten einer finanzkräftigen Institution und zu Ungunsten einer fehlenden Lobby für unsere Angehörigen von der Stadt Augsburg gegen den Willen der ersten Augsburger Bürgerstiftung (1348) endlich abgeschafft werden?, -nur weil die Verwaltung der Atenhilfe im Gegensatz zu zu anderen Trägern nicht in der Lage ist, das Heim wirtschaftlich zu führen-.

2.5

Participe da discussão

Ao publicar minha contribuição, aceito os termos de uso e a política de privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Mostrar mais

Contra

Quais são os argumentos contra esta petição?

Novo Argumento Contra

Ao publicar minha contribuição, aceito os termos de uso e a política de privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Was soll der Steuerzahler noch tragen?

Es ist in keiner Weise nachvollziehbar, wie die Unterstützer dieser Aktion, ohne differenzierte Recherche, alle Pro-Argumente in einen Topf werfen und die Contra-Punkte völlig außen vor lassen. Defizite der öffentlichen Hand trägt bekanntlich der Steuerzahler, deshalb darf die Frage erlaubt sein wie denn die Stadt Augsburg bei anderen nicht in ihrer Rechtsträgerschaft befindlichen Einrichtungen verfahren soll, die ebenfalls jährliche Verluste machen ...

0.0

Participe da discussão

Ao publicar minha contribuição, aceito os termos de uso e a política de privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Mostrar mais

Ajude a fortalecer a participação cívica. Queremos que as suas preocupações sejam ouvidas, permanecendo independentes.

Apoiar agora