Região: Chemnitz
Cultura

Erhalt der Grenzwarte am Adelsbergturm (kinderfreundlicher Historienstützpunkt)

Requerente não público
A petição é dirigida a
Stadt Chemnitz, Bürgermeisterin

468 Assinaturas

O peticionário não entregou a petição.

468 Assinaturas

O peticionário não entregou a petição.

  1. Iniciado 2018
  2. Colecta finalizada
  3. Submetido
  4. Diálogo
  5. Falhado

Pro

Porque devo apoiar esta petição?

Escrever argumento

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Was spricht dagegen, in einem Landschaftsschutzgebiet mit natürlichen Materialien eine Erlebniswelt der Historie aufzubauen und diese auch sinnvoll im Einklang mit den Ressourcen eines Landschaftsschutzgebietes zu nutzen? Gerade Holzbauten sind bautechnisch gesehen transportable Errichtungen, die jederzeit geeignet sind restlos zurück gebaut zu werden und sich auch in die Umgebung eines Landschaftsschutzgebietes integrieren, ohne die Umwelt zu zerstören. Ein wenig Menschenverstand und Vernunft für ein kulturelles Monument wären manchmal auch von Stadtplanern zu wünschen.

Fonte:

1.0

0 contra-argumentos
Contraargumentar

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Contra

Quais são os argumentos contra esta petição?

Escrever argumento

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Landschaftsschutzgebiet

Bei dem Gelände in dem Gebaut wird, handelt es sich um ein Landschaftsschutzgebiet (http://www.chemnitz.de/…/stadt_che…/umwelt/schutzgebiete.pdf) in welchem nicht gebaut werden darf (http://www.naturschutzrecht-online.de/…/6-landsch…/3-verbote)

Fonte:

3.8

1 contra-argumento
Mostrar contra-argumentos

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

was hier völlig verschwiegen wird: schon vor Jahren hat der gleiche Vorsitzende auf diesem privatem Pachtgrund eine Historienanlage (4 Holzhütten) aufgebaut. Die Bemerkung: Zitat "Hierbei wurde keinerlei Baurecht verletzt." ist schlechtweg falsch und muss wegen einer ganz einfachen Sache nicht einmal Vorort begutachtet werden. Die so dargestellte "Stadt der Moderne" Chemnitz hat die Bebauung des Geländes wegen Landschaftsschutzgebiet und sogar Flächennaturdenkmal (FND)(§28 BNatSchG i.V.m. §§4, 18 SächsNatSchG) abgelehnt. Heißt hier gibt es kein Baurecht, weil hier eben nicht gebaut werden darf

Fonte: Kein Zaun, Kein Pfeiler und schon gar keine Historienanlage. Seit ich die Verantwortlichen kenne (ca. 2014) wissen diese das und mussten ja bereits die alte Anlage abreißen. Mir selber wurde darauf hin stolz das neue Gelände im 3km entfernten Euba gezeigt und man sieht sogar per Googlemaps

3.8

0 contra-argumentos
Contraargumentar

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Bebauung von Außenanlagen

Außenanlagen dürfen nicht einfach so errichtet werden. Hier gibt es spezielle Anforderungen, welche erfüllt sein müssen (https://dejure.org/gesetze/BauGB/35.html). Weiterhin muss die bebaute Fläche als Bauland (auch bei Abenteuerspielplätzen) ausgewiesen sein.

Fonte:

2.5

0 contra-argumentos
Contraargumentar

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.


0 contra-argumentos
Contraargumentar

Ao publicar meu post, aceito os Termos de Uso e a Política de Privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Ajude a fortalecer a participação cívica. Queremos que as suas preocupações sejam ouvidas, permanecendo independentes.

Apoiar agora