Область: Хемниц
Культуре

Erhalt der Grenzwarte am Adelsbergturm (kinderfreundlicher Historienstützpunkt)

Заявитель не публичный
Петиция адресована к
Stadt Chemnitz, Bürgermeisterin
468 Поддерживающий 144 через Хемниц

Заявитель не подал петицию.

468 Поддерживающий 144 через Хемниц

Заявитель не подал петицию.

  1. Начат 2018
  2. Сбор закончен
  3. Отправлено
  4. Диалог
  5. Неудача

Pro

Почему стоит поддержать петицию?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Was spricht dagegen, in einem Landschaftsschutzgebiet mit natürlichen Materialien eine Erlebniswelt der Historie aufzubauen und diese auch sinnvoll im Einklang mit den Ressourcen eines Landschaftsschutzgebietes zu nutzen? Gerade Holzbauten sind bautechnisch gesehen transportable Errichtungen, die jederzeit geeignet sind restlos zurück gebaut zu werden und sich auch in die Umgebung eines Landschaftsschutzgebietes integrieren, ohne die Umwelt zu zerstören. Ein wenig Menschenverstand und Vernunft für ein kulturelles Monument wären manchmal auch von Stadtplanern zu wünschen.

источник:

1.0

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Contra

Что говорит против этой петиции?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


1 Контраргумент
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

was hier völlig verschwiegen wird: schon vor Jahren hat der gleiche Vorsitzende auf diesem privatem Pachtgrund eine Historienanlage (4 Holzhütten) aufgebaut. Die Bemerkung: Zitat "Hierbei wurde keinerlei Baurecht verletzt." ist schlechtweg falsch und muss wegen einer ganz einfachen Sache nicht einmal Vorort begutachtet werden. Die so dargestellte "Stadt der Moderne" Chemnitz hat die Bebauung des Geländes wegen Landschaftsschutzgebiet und sogar Flächennaturdenkmal (FND)(§28 BNatSchG i.V.m. §§4, 18 SächsNatSchG) abgelehnt. Heißt hier gibt es kein Baurecht, weil hier eben nicht gebaut werden darf

источник: Kein Zaun, Kein Pfeiler und schon gar keine Historienanlage. Seit ich die Verantwortlichen kenne (ca. 2014) wissen diese das und mussten ja bereits die alte Anlage abreißen. Mir selber wurde darauf hin stolz das neue Gelände im 3km entfernten Euba gezeigt und man sieht sogar per Googlemaps

3.8

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Подробнее об этой теме Культуре

9 966 подписи
65 дней остальное
6 404 подписи
4 дней остальное

Помогите укрепить гражданское участие. Мы хотим, чтобы ваши проблемы были услышаны, оставаясь независимыми.

Пожертвовать сейчас