Region: Chemnitz
Kultur

Erhalt der Grenzwarte am Adelsbergturm (kinderfreundlicher Historienstützpunkt)

Initiativtagaren är inte offentlig
Petitionen är riktat mot
Stadt Chemnitz, Bürgermeisterin
468 Stödjande 144 i Chemnitz

Initiativtagaren skickade inte in petitionen.

468 Stödjande 144 i Chemnitz

Initiativtagaren skickade inte in petitionen.

  1. Startad 2018
  2. Insamlingen är klar
  3. Inlämnad
  4. Dialog
  5. Misslyckade

Pro

Vad talar för denna petition?

Skriv argument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Was spricht dagegen, in einem Landschaftsschutzgebiet mit natürlichen Materialien eine Erlebniswelt der Historie aufzubauen und diese auch sinnvoll im Einklang mit den Ressourcen eines Landschaftsschutzgebietes zu nutzen? Gerade Holzbauten sind bautechnisch gesehen transportable Errichtungen, die jederzeit geeignet sind restlos zurück gebaut zu werden und sich auch in die Umgebung eines Landschaftsschutzgebietes integrieren, ohne die Umwelt zu zerstören. Ein wenig Menschenverstand und Vernunft für ein kulturelles Monument wären manchmal auch von Stadtplanern zu wünschen.

Källa:

1.0

0 motargument
Svara med ett motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Contra

Vad talar emot namninsamlingen?

Skriv argument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.


1 motargument
Visa motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

was hier völlig verschwiegen wird: schon vor Jahren hat der gleiche Vorsitzende auf diesem privatem Pachtgrund eine Historienanlage (4 Holzhütten) aufgebaut. Die Bemerkung: Zitat "Hierbei wurde keinerlei Baurecht verletzt." ist schlechtweg falsch und muss wegen einer ganz einfachen Sache nicht einmal Vorort begutachtet werden. Die so dargestellte "Stadt der Moderne" Chemnitz hat die Bebauung des Geländes wegen Landschaftsschutzgebiet und sogar Flächennaturdenkmal (FND)(§28 BNatSchG i.V.m. §§4, 18 SächsNatSchG) abgelehnt. Heißt hier gibt es kein Baurecht, weil hier eben nicht gebaut werden darf

Källa: Kein Zaun, Kein Pfeiler und schon gar keine Historienanlage. Seit ich die Verantwortlichen kenne (ca. 2014) wissen diese das und mussten ja bereits die alte Anlage abreißen. Mir selber wurde darauf hin stolz das neue Gelände im 3km entfernten Euba gezeigt und man sieht sogar per Googlemaps

3.8

0 motargument
Svara med ett motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Bebauung von Außenanlagen

Außenanlagen dürfen nicht einfach so errichtet werden. Hier gibt es spezielle Anforderungen, welche erfüllt sein müssen (https://dejure.org/gesetze/BauGB/35.html). Weiterhin muss die bebaute Fläche als Bauland (auch bei Abenteuerspielplätzen) ausgewiesen sein.

Källa:

2.5

0 motargument
Svara med ett motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.


0 motargument
Svara med ett motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Mer om ämnet Kultur

10 017 Signaturer
55 dagar återstående

Bidra till att stärka medborgarnas delaktighet. Vi vill göra din oro hörd samtidigt som vi förblir oberoende.

Donera nu