Na postavenie

Erhalt der Kleingartenanlage Saaletal e.V. Halle/Saale-Lettin gegründet 1932

Žiadateľ petície nie je verejný
Petícia je zameraná na
Oberbürgermeister Bernd Wiegand
63 37 v Halle (Saale)

Žiadateľ petície neodovzdal petíciu.

63 37 v Halle (Saale)

Žiadateľ petície neodovzdal petíciu.

  1. Zahájená 2015
  2. Zbierka bola ukončená
  3. Predložené
  4. Dialóg
  5. Neúspešný

Pro

Prečo sa petíciu oplatí podporiť?

Napíšte argument

Zverejnením môjho príspevku prijímam Zmluvné podmienky a Zásady ochrany osobných údajov s openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.


1 protiargument
Ukážte protiargumenty

Zverejnením môjho príspevku prijímam Zmluvné podmienky a Zásady ochrany osobných údajov s openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.

Kleingartenverein Saaletal

Denkbar wäre auch ein Kleingartenpark schaut wie das in Leipzig gelöst wurde. Warum soll es in Halle nicht funktionieren. Alle wären zufrieden keiner fühlt sich geschädigt oder wird vertrieben. Neuverpachtung nur gegen Kaution und nicht mehr in besonders Hochwassergefährdeten Ecken des Vereins. Wo ein Wille ist,ist auch ein Weg.

zdroj :

1.7

Rozpor

Zverejnením môjho príspevku prijímam Zmluvné podmienky a Zásady ochrany osobných údajov s openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.


Rozpor

Zverejnením môjho príspevku prijímam Zmluvné podmienky a Zásady ochrany osobných údajov s openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.

Ist schon irgendwie komisch. 2012 stand in der Zeitung, alles in Ordnung, alles belegt, alle wissen um die Hochwassergefahr. (Stichwort Kleingartenkonzeption Halle) Heute tragen wohl alle Kleingärtner ein "auf und davon" im Namen-Nicht mal mehr ein "von und zu". Warum brechen Kleingartner eigentlich bestehende Pachtverträge und reißen andere, vertragstreue Kleingärtner mit? Wer einen Kleingarten pachtet, muss auch an den Rückbau denken.

zdroj :

0.0

Rozpor

Zverejnením môjho príspevku prijímam Zmluvné podmienky a Zásady ochrany osobných údajov s openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.

Contra

Čo hovorí proti tejto petícii?

Napíšte argument

Zverejnením môjho príspevku prijímam Zmluvné podmienky a Zásady ochrany osobných údajov s openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.


Rozpor

Zverejnením môjho príspevku prijímam Zmluvné podmienky a Zásady ochrany osobných údajov s openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.

Auch ich bedauere, das die Anlage aufgegeben werden soll. Der Ausgangspunkt ist aber der, das 72 Parzellen von 172 gekündigt bzw. fristlose Kündigungen ausgesprochen wurden, da die fristl gekündg. Pächter seit über 1 Jahr für 2014 und 1/ 2 für 2015 im Zahlungsrückstand f. Pacht u. Beiträge waren. Der Ausfall an Pacht ist nur über eine Umlagenerhöhung, zum damaligen Zeitpunkt von 60,00€ zu realisieren, 73 % haben sich dagegen ausgespr., womit die Pacht bezahlen ?, Warum hat die IPS e.V. nicht. mit dem Vorstand gespr. sondern nur Sachbeschädigungen verursacht. Weitere Kündigungen werden folgen

zdroj : Bericht zur Mitgldervers. im April

0.0

2 protiargumenty
Ukážte protiargumenty

Zverejnením môjho príspevku prijímam Zmluvné podmienky a Zásady ochrany osobných údajov s openPetition . Oznámia sa urážky, ohováranie, nepravdivé fakty a obvinenia.

Pomôžte posilniť občiansku účasť. Chceme, aby boli vaše obavy vypočuté a nezávislé.

Propagovať teraz