Zgradite

Erhalt der Kleingartenanlage Saaletal e.V. Halle/Saale-Lettin gegründet 1932

Pobudnik ni javen
Peticija je naslovljena na
Oberbürgermeister Bernd Wiegand
63 podpornik 37 v Halle (Saale)

Pobudnik pobude ni oddal/izročil.

63 podpornik 37 v Halle (Saale)

Pobudnik pobude ni oddal/izročil.

  1. Začelo 2015
  2. Zbiranje končano
  3. Oddano
  4. Dialog
  5. Neuspešen

Pro

Zakaj je peticijo vredno podpreti?

Napiši argument

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.


1 protiargumentov
Pokažite protiargumente

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.

Kleingartenverein Saaletal

Denkbar wäre auch ein Kleingartenpark schaut wie das in Leipzig gelöst wurde. Warum soll es in Halle nicht funktionieren. Alle wären zufrieden keiner fühlt sich geschädigt oder wird vertrieben. Neuverpachtung nur gegen Kaution und nicht mehr in besonders Hochwassergefährdeten Ecken des Vereins. Wo ein Wille ist,ist auch ein Weg.

vir:

1.7

0 protiargument
protiargument

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.


0 protiargument
protiargument

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.

Ist schon irgendwie komisch. 2012 stand in der Zeitung, alles in Ordnung, alles belegt, alle wissen um die Hochwassergefahr. (Stichwort Kleingartenkonzeption Halle) Heute tragen wohl alle Kleingärtner ein "auf und davon" im Namen-Nicht mal mehr ein "von und zu". Warum brechen Kleingartner eigentlich bestehende Pachtverträge und reißen andere, vertragstreue Kleingärtner mit? Wer einen Kleingarten pachtet, muss auch an den Rückbau denken.

vir:

0.0

0 protiargument
protiargument

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.

Contra

Kaj govori proti tej peticiji?

Napiši argument

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.


0 protiargument
protiargument

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.

Auch ich bedauere, das die Anlage aufgegeben werden soll. Der Ausgangspunkt ist aber der, das 72 Parzellen von 172 gekündigt bzw. fristlose Kündigungen ausgesprochen wurden, da die fristl gekündg. Pächter seit über 1 Jahr für 2014 und 1/ 2 für 2015 im Zahlungsrückstand f. Pacht u. Beiträge waren. Der Ausfall an Pacht ist nur über eine Umlagenerhöhung, zum damaligen Zeitpunkt von 60,00€ zu realisieren, 73 % haben sich dagegen ausgespr., womit die Pacht bezahlen ?, Warum hat die IPS e.V. nicht. mit dem Vorstand gespr. sondern nur Sachbeschädigungen verursacht. Weitere Kündigungen werden folgen

vir: Bericht zur Mitgldervers. im April

0.0

Pokažite protiargumente

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.

Pomagajte okrepiti sodelovanje državljanov. Želimo, da bi bili vaši pomisleki slišani in hkrati ostali neodvisni.

Promovirajte zdaj