Reģions: Mölln

Für den Erhalt von 16 Linden in der Möllner Altstadt

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Stadtvertretung der Stadt Mölln

1 631 Paraksti

Petīcija nav rezultatīva

1 631 Paraksti

Petīcija nav rezultatīva

  1. Sākās decembris 2023
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Pabeigtas

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Jauns arguments par

Publicējot savu ieguldījumu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un privātuma politikai. Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Unehrliche Argumentation

Die öffentliche Argumentation der Stadt Mölln ist nicht ehrlich. Die Bäume müssen nicht aus Gründen eingeschränkter Vitalität weichen, sondern für ein Fahrbahnprovisorium, das über den Bauhof verläuft, während der Kreisverkehr gebaut wird.

Avots: Bauausschuss der Stadt Mölln, Aktenmappe 09/2023 S.56

3.8

Pievienojieties diskusijai

Publicējot savu ieguldījumu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un privātuma politikai. Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Klimanotstand

Die Stadt Mölln handelt wider ihre Erklärung des Klimanotstands. Darin ist festgehalten, dass bei Entscheidungen Lösungen bevorzugt werden sollen, die sich positiv auf Klima-, Umwelt- und Artenschutz auswirken. Gleichzeitig wissen die Verantwortlichen, dass die Funktionen des Bestands mit der Neupflanzung nicht erreicht werden können.

Avots: Bauausschuss der Stadt Mölln, Aktenmappe 09/2023

3.8

Pievienojieties diskusijai

Publicējot savu ieguldījumu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un privātuma politikai. Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Weil es in Anbetracht des Klimawandels auf jeden Baum ankommt. Die geplanten Kastenbäume belegen, dass ökologische Aspekte bei der Planung keine Rolle spielten.

3.3

Pievienojieties diskusijai

Publicējot savu ieguldījumu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un privātuma politikai. Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ein erheblicher Teil des Bauhofs soll zukünftig von einer Kreisverkehr-Fläche beansprucht werden. Sollen hier Vorkehrungen für einen selbst herbeigeführten, zukünftigen Verkehrszuwachs getroffen werden? Stichwort Autobahn-Anschluss Gudow. Als "Lösung" wird man uns sicherlich aufs neue mit einer Süd-"Umgehung" beglücken wollen

2.1

Pievienojieties diskusijai

Publicējot savu ieguldījumu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un privātuma politikai. Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Lasīt vairāk

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Jauns pretarguments

Publicējot savu ieguldījumu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un privātuma politikai. Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Lasīt vairāk

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt