Wer sagt, dass das bayrische Modell gerechter ist? Hier sieht man doch, wie Clientel-Politik funktioniert: Großgrundbesitzer profitieren von dem Berechnungsmodell überdurchschnittlich - und davon gibt es einige. Ich finde das Modell von BW grundsätzlich fair, weil es sich primär auf das bezieht, worauf die Besteuerung abzielt: den Besitz von Grund und Boden. Warum soll die Einbeziehung der Wohnfläche gerechter sein? Grundsätzlich müssen die aber Steuern runter, auch die Grundsteuer!

Die Instandhaltung der Infrastruktur (Straßen, Wasserleitungen, Abwasser, Straßenbeleuchtung, etc.) ist ein erheblicher Posten in kommunalen Haushalten. Die Kosten hängen direkt mit den Grundstückgrößen zusammen - genauer dem Umfang eines Grundstücks und damit seinem Anteil an Straßen. Die Bebauung auf dem Grundstück spielt hingegen keine Rolle. Die neue Grundsteuer kann damit sehr plausibel erklärt werden und ist meines Erachtens daher 'gerecht'.

Grundstücke die so groß sind wie in Ihrem Bsp sind sehr selten. Es dreht sich wohl um Ihr Grundstück? Sie wollen besser fahren und dafür diejenigen stärker belasten, die in vernünftigen (bezüglich Flächenfraß) Wohnungen wohnen. Mit Petitionen, die die Menschen für dumm verkaufen ist niemand gedient, deshalb die Aufforderung : Ziehen Sie diese Petition zurück Erstellen Sie eine neue mit vernünftigen Beispielen.

Quelle: 30-jährige Berufserfahrung als Projektierer von Mehrfamilienhäusern

Die beiden Beispiele zeigen ganz eindeutig, dass das Berechnungsschema genau richtig ist. Wieso sollte derjenige, der auf ein 1000 qm-Grundstück genau ein Haus baut, bevorteilt werden im Vergleich zu demjenigen, der auf dieselbe Fläche mehrere Mehrfamilienhäuser baut? Die benötigte Infrastruktur ist in beiden Fällen gleich, jedoch können bei den Mehrfamilienhäusern deutlich mehr Menschen auf derselben Fläche leben, also weniger Infrastruktur pro Kopf.

Steuergerechtigkeit

Na ja, bei Steuern von Gerechtigkeit zu sprechen ist etwas eigenartig. Das alte System war offenbar ungerecht, das neue ist es für manche wohl ebenso. Die Petition geht am Ziel vorbei, die Steuer sollte grundsätzlich abgeschafft werden.

Quelle: Eigene

Es gibt zahlreiche SeniorInnen, die alleine in großen Häuser leben und Familien mit Kindern, die suchen nach bezahlbaren Wohnraum. Den Rentner Argument finde ich schwierig. Sie werden durch die Bank bevorzugt, weil sie (ich gehöre dazu) in den Urnen das Sagen haben. Warum muss man so luxuriös leben? Es gibt Menschen, die horten Baugrundstücke mitten in der Stadt. Ungerecht ist, wenn man nicht von seiner Arbeit leben kann und der Saat Bürgergeld zahlen muss.