Energia

Ja zur Energiewende- Nein zur Stromtrasse SuedLink durchs Calenberger Land

Avaldaja ei ole avalik
Petitsioon on adresseeritud
TenneT, Bundesnetzagentur und alle an dem Verfahren beteiligten Institutionen
997 Toetav 850 sees Hannoveri regioon

Töötlemisaeg aegunud.

997 Toetav 850 sees Hannoveri regioon

Töötlemisaeg aegunud.

  1. Algatatud 2014
  2. Kogumine valmis
  3. Esitatud
  4. Dialoog
  5. Ebaõnnestus

Pro

Miks tasub petitsiooni toetada?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Mehrkosten von Erdverkabelung

Alle Leute die laut nach Erdverkabelung schreien, scheinen sich nicht im klaren darüber zu sein, dass eine Erdverkabelung das 4-8 fache an Kosten gegenüber einer normalen Stromtrasse hervorruft. Und jetzt mal eine Frage: Glaubt ihr wirklich, dass diese Mehrkosten Tennet ohne Weiteres übernimmt? Falsch gedacht!!! Sämtliche Mehrkosten, die Tennet beim Bau von neuen Projekten verauslagt, kann es sich über die Bundesnetzagentur wiederholen. Das ist im Gesetz so verankert. Und wer jetzt einmal logisch weiter denkt, der sollte erkennen, dass die BNA die Kosten auf den Strompreis überträgt.

allikas :

2.0

2 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

<a href="https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1601487_684077775046978_405985485012361382_n.jpg?oh=725623a6e48b9fad95a4f1e50c4795fc&oe=5506C232durch" rel="nofollow">scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1601487_684077775046978_405985485012361382_n.jpg?oh=725623a6e48b9fad95a4f1e50c4795fc&oe=5506C232durch</a> diese schöne Landschaft wird zukünftig eine Stromtrassen-autobahn (mehrere sind geplant) führen...Herzlichen Glückwunsch Frauke Homilius Foto

allikas : durch diese schöne Landschaft wird zukünftig eine Stromtrassen-autobahn (mehrere sind geplant) führen...Herzlichen Glückwunsch Frauke Homilius Foto

1.7

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Mumpitz

Es sollte sich vor Augen geführt werden welche Argumente hier gebracht werden. Unter anderem ist von "Elektrosmog" und einer Gefahr für den Tourismus die Rede. Elektrosmog ist ein sehr umstrittenes Konstrukt, das definitiv noch nicht ausreichend bestätigt wurde. Und zweitens wird wohl kaum irgendein Tourist arauf achten ob irgendwo eine Stromtrasse langführt. Oder sucht irgendwer seinen Urlaubsort nach "Oh, guckt mal, lasst uns mal lieber nicht dorthin fahren, dort führt eine Stromtrasse lang" aus?

allikas : <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrosmog" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Elektrosmog</a>

1.3

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Selle teema kohta lähemalt Energia

819 allkirjad
35 päeva ülejäänud

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd