Energija

Ja zur Energiewende- Nein zur Stromtrasse SuedLink durchs Calenberger Land

Pobudnik ni javen
Peticija je naslovljena na
TenneT, Bundesnetzagentur und alle an dem Verfahren beteiligten Institutionen
997 podpornik 850 v Region Hannover

Rok za obdelavo je potekel

997 podpornik 850 v Region Hannover

Rok za obdelavo je potekel

  1. Začelo 2014
  2. Zbiranje končano
  3. Oddano
  4. Dialog
  5. Neuspešen

Pro

Zakaj je peticijo vredno podpreti?

Napiši argument

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.


1 protiargumentov
Pokažite protiargumente

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.

Contra

Kaj govori proti tej peticiji?

Napiši argument

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.

Mehrkosten von Erdverkabelung

Alle Leute die laut nach Erdverkabelung schreien, scheinen sich nicht im klaren darüber zu sein, dass eine Erdverkabelung das 4-8 fache an Kosten gegenüber einer normalen Stromtrasse hervorruft. Und jetzt mal eine Frage: Glaubt ihr wirklich, dass diese Mehrkosten Tennet ohne Weiteres übernimmt? Falsch gedacht!!! Sämtliche Mehrkosten, die Tennet beim Bau von neuen Projekten verauslagt, kann es sich über die Bundesnetzagentur wiederholen. Das ist im Gesetz so verankert. Und wer jetzt einmal logisch weiter denkt, der sollte erkennen, dass die BNA die Kosten auf den Strompreis überträgt.

vir:

2.0

Pokažite protiargumente

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.

<a href="https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1601487_684077775046978_405985485012361382_n.jpg?oh=725623a6e48b9fad95a4f1e50c4795fc&oe=5506C232durch" rel="nofollow">scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1601487_684077775046978_405985485012361382_n.jpg?oh=725623a6e48b9fad95a4f1e50c4795fc&oe=5506C232durch</a> diese schöne Landschaft wird zukünftig eine Stromtrassen-autobahn (mehrere sind geplant) führen...Herzlichen Glückwunsch Frauke Homilius Foto

vir: durch diese schöne Landschaft wird zukünftig eine Stromtrassen-autobahn (mehrere sind geplant) führen...Herzlichen Glückwunsch Frauke Homilius Foto

1.7

0 protiargument
protiargument

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.

Mumpitz

Es sollte sich vor Augen geführt werden welche Argumente hier gebracht werden. Unter anderem ist von "Elektrosmog" und einer Gefahr für den Tourismus die Rede. Elektrosmog ist ein sehr umstrittenes Konstrukt, das definitiv noch nicht ausreichend bestätigt wurde. Und zweitens wird wohl kaum irgendein Tourist arauf achten ob irgendwo eine Stromtrasse langführt. Oder sucht irgendwer seinen Urlaubsort nach "Oh, guckt mal, lasst uns mal lieber nicht dorthin fahren, dort führt eine Stromtrasse lang" aus?

vir: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrosmog" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Elektrosmog</a>

1.3

1 protiargumentov
Pokažite protiargumente

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.


0 protiargument
protiargument

Z objavo svoje objave sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti s openPetition . Žalitve, obrekovanja in neresnične navedbe dejstev bodo prijavljene.

Pomagajte okrepiti sodelovanje državljanov. Želimo, da bi bili vaši pomisleki slišani in hkrati ostali neodvisni.

Promovirajte zdaj