Energia

Ja zur Energiewende- Nein zur Stromtrasse SuedLink durchs Calenberger Land

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
TenneT, Bundesnetzagentur und alle an dem Verfahren beteiligten Institutionen
997 Tukeva 850 sisään Region Hannover

Käsittelyaika on päättynyt

997 Tukeva 850 sisään Region Hannover

Käsittelyaika on päättynyt

  1. Aloitti 2014
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Mehrkosten von Erdverkabelung

Alle Leute die laut nach Erdverkabelung schreien, scheinen sich nicht im klaren darüber zu sein, dass eine Erdverkabelung das 4-8 fache an Kosten gegenüber einer normalen Stromtrasse hervorruft. Und jetzt mal eine Frage: Glaubt ihr wirklich, dass diese Mehrkosten Tennet ohne Weiteres übernimmt? Falsch gedacht!!! Sämtliche Mehrkosten, die Tennet beim Bau von neuen Projekten verauslagt, kann es sich über die Bundesnetzagentur wiederholen. Das ist im Gesetz so verankert. Und wer jetzt einmal logisch weiter denkt, der sollte erkennen, dass die BNA die Kosten auf den Strompreis überträgt.

Lähde:

2.0

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

<a href="https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1601487_684077775046978_405985485012361382_n.jpg?oh=725623a6e48b9fad95a4f1e50c4795fc&oe=5506C232durch" rel="nofollow">scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1601487_684077775046978_405985485012361382_n.jpg?oh=725623a6e48b9fad95a4f1e50c4795fc&oe=5506C232durch</a> diese schöne Landschaft wird zukünftig eine Stromtrassen-autobahn (mehrere sind geplant) führen...Herzlichen Glückwunsch Frauke Homilius Foto

Lähde: durch diese schöne Landschaft wird zukünftig eine Stromtrassen-autobahn (mehrere sind geplant) führen...Herzlichen Glückwunsch Frauke Homilius Foto

1.7

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Mumpitz

Es sollte sich vor Augen geführt werden welche Argumente hier gebracht werden. Unter anderem ist von "Elektrosmog" und einer Gefahr für den Tourismus die Rede. Elektrosmog ist ein sehr umstrittenes Konstrukt, das definitiv noch nicht ausreichend bestätigt wurde. Und zweitens wird wohl kaum irgendein Tourist arauf achten ob irgendwo eine Stromtrasse langführt. Oder sucht irgendwer seinen Urlaubsort nach "Oh, guckt mal, lasst uns mal lieber nicht dorthin fahren, dort führt eine Stromtrasse lang" aus?

Lähde: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrosmog" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Elektrosmog</a>

1.3

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Energia

1 415 allekirjoitukset
123 päivää jäljellä
819 allekirjoitukset
35 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt