Energie

Ja zur Energiewende- Nein zur Stromtrasse SuedLink durchs Calenberger Land

Indiener niet openbaar
Petitie is gericht aan
TenneT, Bundesnetzagentur und alle an dem Verfahren beteiligten Institutionen
997 Ondersteunend 850 in Regio Hannover

Bewerkingstermijn afgelopen

997 Ondersteunend 850 in Regio Hannover

Bewerkingstermijn afgelopen

  1. Begonnen 2014
  2. Handtekeningeninzameling voltooid
  3. Ingediend
  4. Dialoog
  5. Mislukt

Pro

Waarom verdient de petitie ondersteuning?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.


1 tegenargument
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Contra

Wat spreekt er tegen deze petitie?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Mehrkosten von Erdverkabelung

Alle Leute die laut nach Erdverkabelung schreien, scheinen sich nicht im klaren darüber zu sein, dass eine Erdverkabelung das 4-8 fache an Kosten gegenüber einer normalen Stromtrasse hervorruft. Und jetzt mal eine Frage: Glaubt ihr wirklich, dass diese Mehrkosten Tennet ohne Weiteres übernimmt? Falsch gedacht!!! Sämtliche Mehrkosten, die Tennet beim Bau von neuen Projekten verauslagt, kann es sich über die Bundesnetzagentur wiederholen. Das ist im Gesetz so verankert. Und wer jetzt einmal logisch weiter denkt, der sollte erkennen, dass die BNA die Kosten auf den Strompreis überträgt.

Bron:

2.0

2 tegenargumenten
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

<a href="https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1601487_684077775046978_405985485012361382_n.jpg?oh=725623a6e48b9fad95a4f1e50c4795fc&oe=5506C232durch" rel="nofollow">scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1601487_684077775046978_405985485012361382_n.jpg?oh=725623a6e48b9fad95a4f1e50c4795fc&oe=5506C232durch</a> diese schöne Landschaft wird zukünftig eine Stromtrassen-autobahn (mehrere sind geplant) führen...Herzlichen Glückwunsch Frauke Homilius Foto

Bron: durch diese schöne Landschaft wird zukünftig eine Stromtrassen-autobahn (mehrere sind geplant) führen...Herzlichen Glückwunsch Frauke Homilius Foto

1.7

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Mumpitz

Es sollte sich vor Augen geführt werden welche Argumente hier gebracht werden. Unter anderem ist von "Elektrosmog" und einer Gefahr für den Tourismus die Rede. Elektrosmog ist ein sehr umstrittenes Konstrukt, das definitiv noch nicht ausreichend bestätigt wurde. Und zweitens wird wohl kaum irgendein Tourist arauf achten ob irgendwo eine Stromtrasse langführt. Oder sucht irgendwer seinen Urlaubsort nach "Oh, guckt mal, lasst uns mal lieber nicht dorthin fahren, dort führt eine Stromtrasse lang" aus?

Bron: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrosmog" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Elektrosmog</a>

1.3

1 tegenargument
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.


0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Meer over het onderwerp Energie

823 handtekeningen
23 dagen overblijvend

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Nu ondersteunen